Решение № 2-2586/2019 2-2586/2019~М-2336/2019 М-2336/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-2586/2019

Дело №2-2586/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

12 декабря 2019 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Лемешко А.С.,

при секретаре – Галееве Р.Ш.,

с участием ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» к ФИО2 ..., ФИО2 ... о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное акционерное общество «Российский национальный коммерческий банк» (далее по тексту ПАО «РНКБ») обратился в суд с иском к неограниченному кругу наследников ФИО2 ... о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... года по состоянию на ... в размере 188095,29 рублей, а также судебные расходы в размере 2481 рублей. Требования мотивированы тем, что ... года между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым, последнему перечислен кредит на сумму 215000 рублей под 19,9% годовых. ... года заемщик умер. С момента смерти по настоящее время задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд к наследникам ФИО3

Определением Нахимовского районного суда г. Севастополя от 14.11.2019 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 ..., ФИО2 ....

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требованиям не возражала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суд не известил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая положения ч.1 ст.154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, извещенного о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом на основании материалов, имеющихся в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 307, 309, 420, 807 - 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, 01.02.2018 года между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым, последнему перечислен кредит на сумму 215000 рублей под 19,9% годовых.

Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и перечислил денежные средства на счет заемщика, открытый в банке.

19.10.2018 года заемщик ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии ... №... от ....

Банк, предъявляя требования к наследникам ФИО3, указал, что на стороне заемщика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 188095,29 рублей, включая задолженность по основному долгу 187380,17 рублей, задолженность по оплате процентов 715,12 рублей.

Из материалов наследственного дела №..., открывшегося после смерти ФИО3 усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратились супруга ФИО1, сын ФИО4

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из материалов наследственного дела, наследниками по закону ФИО3, умершего ... года являются ответчики, обратившиеся с заявлением в нотариальную контору об открытии наследственного дела и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону в виде жилого дома, расположенного по адресу: ... по 1/2 доли за каждым.

Таким образом, из приведенных выше обстоятельств дела следует, что наследственное имущество умершего перешло к наследникам.

Как следует из пояснений ООО «Международная страховая группа» на основании заявления ФИО3 от ... года об участии в программе коллективного комплексного страхования ФИО3 был застрахован по Договору коллективного комплексного страхования заемщиков №... от ... заключенным между ПАО «РНКБ» и ООО «МСГ» на период действия указанного кредитного договора. Период страхования с ... по ..., страховая сумма 215000 рублей.

Для принятия Страховщиком решения о страховой выплате Страхователь (застрахованное лицо, Выгодоприобретатель) в соответствии с условиями Договора страхования обязан предоставить Страховщику необходимые документы, дающие право страховой компании обоснованно признать или не признать заявленное событие страховым случаем. Однако запрошенных Страхователем документов в период его действия по вышеуказанному кредитному договору в ООО «МСГ» от заинтересованных лиц не поступило.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме в размере 188095,29 рублей, которая подлежит взысканию в долевом порядке с ответчиков по 94047,65 рублей с каждого.

Поскольку требования истца удовлетворены, то в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2481 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ..., ФИО2 ... в пользу Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, задолженность по кредитному договору 04126/15/00029-18 от 01.02.2018 года по состоянию на 19.10.2018 в размере 188095,29 рублей, по 94047 рублей 65 копеек с каждого.

Взыскать с ФИО2 ..., ФИО2 ... в пользу Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» судебные расходы в размере 2481 рублей, по 1240 рублей 50 копеек с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17 декабря 2019 года.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя А.С. Лемешко