Решение № 2-340/2019 2-340/2019~М-288/2019 М-288/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-340/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 августа 2019 года Отрадненский городской суд <адрес>, в составе:

председательствующего Петрова В.А.

при секретаре Лаченковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания <адрес>" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «КСК <адрес>» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обосновании исковых требований указано, что Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания <адрес>» является управляющей организацией, оказывающей собственникам помещений многоквартирного <адрес> коммунальные услуги, а также услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома по договору управления многоквартирным домом от 01.01.2014г.

В соответствии с ч. 2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме выбрали способ управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией.

Нанимателем жилого помещения № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном <адрес> в <адрес> являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается договором найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Также в данном жилом помещении были зарегистрированы члены семьи нанимателя: жена - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Собственниками с ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения №, расположенного в многоквартирном <адрес> на праве совместной собственности являются: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости № от 19.04.2019г.

Согласно сведениям из выписки поквартирной карточки, собственник ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В данном жилом помещении зарегистрированы и проживают по настоящее время члены семьи умершего собственника: сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обязанность по оплате за жилищно-коммунальные услуги умершего собственника ФИО4, равно как и возникшей задолженности, возлагается на фактически вступивших в права наследования наследственным имуществом ФИО2, ФИО3 и ФИО5 в равных частях.

Оплата за жилищно-коммунальные услуги по данному жилому помещению наследниками имущества не производится надлежащим образом.

В связи с тем, что потребители коммунальных услуг данного имущества ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО5 не осуществляют оплату за жилищно-коммунальные услуги, за ними образовалась задолженность по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно в общей сумме <данные изъяты>.

В связи с тем, что собственник ФИО1 и наследники ФИО2, ФИО11 B.C., ФИО5 не вносят своевременно и полностью оплату за жилищно-коммунальные услуги, за ними на вышеуказанную задолженность образовались пени за просроченную задолженность по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

В адрес должников направлялось предупреждение о необходимости оплатить вышеуказанную задолженность, но долг до настоящего момента не оплачен, а также отменен судебный приказ о взыскании солидарно задолженности за жилищно-коммунальные услуги с должников ФИО1, ФИО2, ФИО11 B.C., ФИО5

Просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в сумме <данные изъяты>., пени за просроченную задолженность по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца ООО «Коммунальная сервисная компания <адрес>» ФИО8 в судебном заседании уточнил исковые требования. В окончательном виде просила суд взыскать:

- с ФИО1, собственника 5/8 доли в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания <адрес>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> коп., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>. 05 коп., всего <данные изъяты> коп. Пени за просроченную задолженность по оплате за период с апреля 2016г. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>.

- с ФИО2, собственника 1/8 доли в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания <адрес>» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> коп., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>.,

с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 30 <данные изъяты>. Пени за просроченную задолженность по оплате за период с апреля 2016г. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>.

- с ФИО3, собственника 1/8 доли в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания <адрес>» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> коп.,с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты>. Пени за просроченную задолженность по оплате за период с апреля апреля 2019г. в сумме <данные изъяты> коп.

- с ФИО5 Дониёра ФИО6, собственника 1/8 доли в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания <адрес>» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> коп., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты>. Пени за просроченную задолженность по оплате за период с апреля 2016г. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> коп.

Просила взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенных требований.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО11 B.C., ФИО5 в судебном заседании отсутствовали. Повестки, направленные по известным адресам, возвращены с отметкой «истек срок хранения»

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из требований приведенного законоположения повестки, направленные по адресам места жительства ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО11 B.C., ФИО5 считаются доставленными ответчикам.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО11 B.C., ФИО5

Представитель истца ФИО2, в судебное заседание не явился. В предыдущем судебном заявлении возражал против удовлетворения требований уточненного искового заявления. Пояснил, что считает расчет задолженности не обоснованной, не законной. Просил уменьшить пени с учетом пропуска истцом срока исковой давности и нормами ст. 333 ГК РФ.

Так, в соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. На основании ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Таким образом, учитывая вышеуказанную норму, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выходит за рамки срока давности и не может быть взыскана в судебном порядке.

Исходя из расчета представленного истцом задолженность в сумме 3 <данные изъяты> руб. не подлежит взысканию с ФИО2. Исходя из расчета, сумма, подлежащая взыскания с ФИО2 составляет <данные изъяты> руб.

Размер взыскиваемых пеней в сумме <данные изъяты> рублей также подлежит уменьшению на основании ст. 333 ГК РФ, так как размер штрафных санкций фактически составил ? от суммы задолженности, и с учетом принципа разумности и соразмерности подлежит значительном уменьшению.

Кроме того просил суд применить все вышеуказанные нормы права по отношению ко всем ответчикам по данному делу.

Суд, изучив материалы дела, заслушав мнение сторон, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище, возможность реализации которого обусловливает в том числе установление доступной платы за жилое помещение определенным категориям граждан (часть 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), другими федеральными законами (например, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 491).

С учетом положений пункта 9 статьи 13 и пункта 10 части 1 статьи 14 ЖК РФ отношения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг могут регулироваться также нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст. 153 ЖК РФ.

Нормами п. 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Кроме того, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (п. 3 ст. 154 ЖК РФ).

В случаях, предусмотренных п. 5 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, также входит в плату за коммунальные услуги.

Порядок предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее - Правила).

В соответствии с п. 4 Правил потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг (п. 6 Правил).

Предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в пп. "б" п. 10 Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям (п. 13 Правил).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, на основании платежных документов или информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 155 ЖК РФ, п. п. 66, 67 Правил).

В соответствии с п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета).

Учитывая срок уплаты коммунальных платежей, предусмотренный ст. 155 ЖК РФ, задолженность за предоставленные коммунальные услуги возникает с 11 числа месяца, последующего за периодом оплаты.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в случае невнесения платы за коммунальные услуги осуществляется начисление пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на всю сумму долга.

В силу п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, что означает, в частности, что с этого момента, в том числе за период, предшествующий фактическому переходу наследственного имущества в собственность наследника, на него возлагается бремя содержания наследственного имущества: уплата долгов наследодателя, уплата коммунальных платежей, налогов, и т.п.

Согласно п.2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

На основании п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В судебном заседании установлено, что истец - ООО «Коммунальная сервисная компания <адрес>» является управляющей организацией, оказывающей собственникам помещений многоквартирного <адрес> коммунальные услуги, а также услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества дома по договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ.

Нанимателем жилого помещения № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном <адрес> в <адрес> являлся ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается договором найма жилого помещения № от 10.03.2006г.

Установлено, что в данном жилом помещении были зарегистрированы члены семьи нанимателя: жена - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Установлено, что собственник ФИО4 умерла 12.02.2015г.

Собственниками жилого помещения №, расположенного в многоквартирном <адрес> на праве совместной собственности с ДД.ММ.ГГГГ являются: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости № от 19.04.2019г., которые в данном жилом помещении зарегистрированы и проживают по настоящее время.

Суд полагает, что обязанность по оплате за жилищно-коммунальные услуги умершего собственника ФИО4, равно как и возникшая задолженность, возлагается на фактически вступивших в права наследования наследственным имуществом ФИО2, ФИО3 и ФИО5 пропорционально их долей в праве на наследственное имуществе.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками ? доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> являются: сын – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его доля является равной ?, сын – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его доля является равной ?, сын – ФИО5 ФИО12 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его доля является равной ?.

На основании выписок из Единого государственного реестра недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о правообладателях общей долевой собственности на недвижимое имущество квартиру, расположенную по адресу: <адрес> отношении: сына – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его доля является равной 1/8, сына – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его доля является равной 1/8, сына – ФИО5 ФИО13 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его доля является равной 1/8, доля мужа - ФИО1 является равной 5/8.

Оплата за жилищно-коммунальные услуги по данному жилому помещению наследниками имущества не производится надлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность по оплате за период с сентября 2014 г. по март 2019 г. включительно. Поскольку собственник ФИО1 и наследники ФИО2, ФИО11 B.C., ФИО5 не вносят своевременно и полностью оплату за жилищно-коммунальные услуги, за ними на вышеуказанную задолженность образовались пени за просроченную задолженность по оплате за период с апреля 2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ

Суд, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена, полагает возможным взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Суд принимая во внимание расчет задолженности представленный истцом в отношении ответчиков ФИО1, ФИО11 B.C., ФИО5 полагает возможным удовлетворить исковые требования в данной части в полном объеме.

При этом суд полагает возможным применить к задолженности ответчика ФИО2 срок исковой давности, заявленный в судебном заседании его представителем, адвокатом ФИО9

Суд не может применить в отношении ответчиков ФИО1, ФИО11 B.C., ФИО5 срок исковой давности, по отношению к образовавшейся задолженности, заявленный представителем ФИО2 - адвокатом ФИО9 Адвокат ФИО9 не имеет соответствующих полномочий. Представителем ответчиков ФИО1, ФИО11 B.C., ФИО5 не является.

В силу разъяснений изложенных в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В материалах дела имеется определение мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа № г. о солидарном взыскании с ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО5 в пользу ООО «КСК <адрес>» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги от ноября 2015 г.

Следовательно, с ответчика ФИО2, подлежит взысканию в пользу ООО «КСК <адрес>» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ноября 2015 г. по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

Расчет пени за просроченную задолженность в отношении должника ФИО2 за период с апреля 2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей представленный истцом суд принимает ко вниманию. Расчет в данной части проверен судом и признан математически верным.

Суд полагает возможным на основании положений ст. 155 ЖК РФ взыскать с ответчиков в пользу истца пени за нарушение обязательств по оплате коммунальных услуг. На основании положений ст. 333 ГК РФ, позиции Конституционного суда РФ, изложенной им в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О, принимая во внимание размер задолженности, сроки нарушения обязательств, принципы разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца пени в размерах, представленных им в расчете.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части взыскания с ответчиков государственной пошлины. При этом взысканию с ответчиков подлежит государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований: с ФИО2 в размере <данные изъяты> рубля, с ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей, с ФИО3 в размере <данные изъяты> рубль, с ФИО5 в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования (уточненные) Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания <адрес>" к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коммунальная сервисная компания <адрес>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>. Пени за просроченную задолженность по оплате за период с апреля 2016г. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания <адрес>» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ноября 2015 г. по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Пени за просроченную задолженность по оплате за период с апреля 2016г. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания <адрес>» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>.,с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО5 Дониёра ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания <адрес>» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> коп., с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коммунальная сервисная компания <адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания <адрес>» государственную пошлину в размере 1103 (одна тысяча сто три ) рубля 94 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания <адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО5 ФИО14 ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания <адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.А. Петров