Решение № 2-3394/2019 2-3394/2019~М-1970/2019 М-1970/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-3394/2019

Дело № 2-3394/2019 18 декабря 2019 года

УИД 78RS0020-01-2019-002754-30


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретареЕреминой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

с участием представителейистцаБацуева М.А., ФИО3 (по доверенности от 24.05.2019),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском (иск предъявлен по месту исполнения договора) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору от 07.07.2018 № 0 в размере 45 550 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 348 рублей 18 копеек, в соответствии с п.8.1 договора от 07.07.2018 № 0 компенсации в размере 4 555 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 4 810 рублей.

Истец в обоснование заявленных требований ссылается на неисполнение обязательств ответчиком по договору от 07.07.2018 № 0.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Представители истца исковые требования поддержали в полном объеме, просили взыскать проценты в порядке ст.395 ГК РФ согласно расчетув исковом заявлении за период с 16.04.2019 по 27.05.2019 в сумме 406 рублей 21 копейка.

Ответчик ФИО2 от получения повесток по месту регистрации уклонился, извещен по месту регистрации телеграммой (л.д.56, 57).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора подряда на изготовление мебели от 07.07.2018 № 0, заключенного по адресу: ..., перечислил 07.07.2018 ФИО2 денежные средства в сумме 7000 рублейи 11.07.2018 денежные средства в сумме 38550 рублей, всего 45550 рублей за изготовление детской кровати по индивидуальному проекту. Согласно п.3.4 договора место исполнения договора ...л.д.12-14).

Согласно п. 1.1 вышеуказанного договора подрядчикФИО2 взял на себя обязательства в соответствии с характеристиками, указанными в приложении изготовить и передать в собственность заказчика (истца) мебель (изделие), а заказчик (истец) ФИО1 взял на себя обязательство принять и оплатить мебель (изделие).

Согласно п. 2.1 подрядчик по параметрам, заданным в техническом задании, разрабатывает проект изделия с указанием в нем размеров элементов их расположением по желанию заказчика.

Согласно п. 3.2 вышеуказанного договора заказчик вносит предоплату в размере 7 000 рублей для начала разработки проекта, которые заказчиком были уплачены 07.07.2018 (л.д.15).

Согласно п. 3.3 указанного договора заказчик осуществил предоплату, после внесения которой подрядчик начинает изготовление изделий согласно данному договору (л.д.16).

В соответствии с п. 3.2 и п. 3.3 данного договора денежные средства перечислены на карту Сбербанка № 0, где получателем является ФИО2

Согласно п. 5.1 срок изготовления изделия составляет 45 рабочих дней, с момента поступления денежных средств, указанных в п. 3.2 и п. 3.3 договора от 07.07.2018 № 0.

Согласно п. 6.1 право собственности на изделие переходит к заказчику в момент его передачи непосредственно заказчику или доверенному лицу и подписания сторонами акта приема-передачи.

В соответствии с п. 9.4 договор вступил в силу в момент подписания и каждая из сторон взяла на себя все обязательства указанные в договоре.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.Согласно части 4 ст. 723 ГК РФ, если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Доказательства исполнения договора ответчик не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 739 ГК РФ, в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со ст. 503-505 ГК РФ.

В соответствии с п. 8.1. при задержке передачи изделия заказчику по вине подрядчика, подрядчик обязан уплатить компенсацию заказчику из расчета 0,1% на сумму, соответствующую стоимости оплаченного изделия, за каждый просроченный календарный день, но не более 10% от стоимости изделия. Исходя из п. 8.1. указанного договора компенсация заказчику составляет 4 555 рублей.

01.04.2019 истец обращался к ответчику с претензией о возврате в тридцатидневный срок денежных средств по указанному договору в размер 45 550 рублей и расторжении договора с 16.04.2019. Ответа на претензию не последовало.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 45 550 рублей, уплаченные по договору, и компенсация в сумме 4 555 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период на сумму 45 550 рублей составляют: с 16.04.2019 по 27.05.2019 (42 дня): 45 550 х 42 х 7,75% / 365 = 406 рублей 21 копейка. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.100 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая категорию спора, требования разумности, объем оказанной юридической помощи, суд считает, что судебные расходы истца по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению в сумме 30 000 рублей.

В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Учитывая, что истцом не представлены доказательства причинения ему физических или нравственных страданий действиями ответчика, нарушения личных неимущественных прав истца либо посягательства на принадлежащие истцу нематериальные блага, суд отказывает в удовлетворении искового требования о взыскании компенсации морального вреда.

В силу ст. 98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных судом исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 715 рублей 33 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияФИО1 удовлетворитьчастично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору от 07.07.2018 № 0 в размере 45550 (Сорок пять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей, компенсацию в соответствии с п.8.1 договора в размере 4 555 (Четыре тысячи пятьсот пятьдесят пять) рублей, проценты в соответствии со ст.395 ГПК РФ в сумме 406 (Четыреста шесть) рублей 21 копейка, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1 715 (Одна тысяча семьсот пятнадцать) рублей 33 копейки, а всего 82 226 (Восемьдесят две тысячи двести двадцать шесть) рублей 54 копейки.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья