Решение № 2-1082/2018 2-1082/2018~М-1078/2018 М-1078/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-1082/2018

Гражданское дело №2-1082/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярцево 02 октября 2018 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) Помельникова О.В.,

при секретаре Клюевой Т.А.,

с участием помощника прокурора Уваровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственницей квартиры, расположенной по адресу: Смоленская область, <адрес>. На момент приобретения квартиры (1974 год) ее семья состояла из: нее, мужа – ФИО5 и сына – ФИО6 Муж умер <дата>, сын умер <дата>. В настоящее время в данной квартире зарегистрированы: она и внук ФИО2 (ответчик). Несмотря на то, что ответчик зарегистрирован в спорной квартире с 2006 года по настоящее время, фактически он никогда в квартире не проживал, коммунальные платежи не оплачивает и не несет бремя расходов по содержанию и ремонту жилья. 15 февраля 2018 года ответчик совсем выехал из ее квартиры с вещами на другое место жительства. На просьбы сняться с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик не реагирует. ФИО2 не является членом ее семьи, каких-либо договорных обязательств и соглашений между ними не существует. Регистрация ответчика в ее квартире лишает ее возможности распорядиться ею по своему усмотрению.

Просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: Смоленская область, <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить его.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

На основании ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений со стороны истцов дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Смоленская область, <адрес>, <адрес>, является ФИО1 (л.д. 7, 8).

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы: ФИО1, <дата> года рождения, и ФИО2, <дата> (л.д. 10).

Как указала истец в судебном заседании, ответчик членом ее семьи не является, в квартире фактически не проживает, расходы по оплате коммунальных платежей не несет, однако ФИО2 остается зарегистрированным в жилом помещении, чем препятствует ей в реализации прав собственника.

Поскольку ФИО1 является собственником вышеуказанной квартиры, она должна иметь юридически обеспеченную возможность владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей недвижимым имуществом по своему усмотрению и в своем интересе путем совершения в отношении этого имущества любых действий, не противоречащих закону.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО1 о прекращении ФИО2 права пользования принадлежащим ей жилым помещением со снятием ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233, 238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Смоленская область, <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Копию решения в трехдневный срок направить ответчику и разъяснить ему, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Сторона, не согласная с принятым судебным актом, вправе его обжаловать в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в отмене заочного решения. Апелляционная жалоба подается через Ярцевский городской суд Смоленской области.

Судья О.В. Помельников