Решение № 2-1143/2019 2-1143/2019~М-1053/2019 М-1053/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-1143/2019Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1143/19 г. УИД 23RS0001-01-2019-001505-48 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июня 2019 г. г. Абинск Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Сурмач Н.А., при секретаре Гавриловой А.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в Абинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании с него просроченной задолженности по кредитной карте, образовавшейся за период с 18.03.2017 по 21.08.2017 включительно в общей сумме 175989,05 рублей, а также государственной пошлины в сумме 4719,78 рублей, ссылаясь на то, что 20.05.2015 между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк», заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 119 000 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, далее по тексту - ПСК, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п.11,1 Общих условий (п.9.1 общих условий УКБО) расторг договор 21.08.2017 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования спора. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссии и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. Так, на дату направления в суд настоящего иска, задолженность ответчика перед банком составляет 175989,05 руб., которая до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с указанным исковым заявлением к ответчику. Представитель АО «Тинькофф Банк», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены судебной повесткой. В своем исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Исследовав материалы дела, учитывая мнение сторон, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, так как они признаны ответчиком и не противоречат закону. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по кредитной карте образовавшуюся за период с 18.03.2017 по 21.08.2017 включительно в общей сумме 175 989,05 рублей, а также государственную пошлину в сумме 4719,78 рублей. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение 1 месяца со дня его вынесения. Судья: Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)Судьи дела:Сурмач Николай Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-1143/2019 Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-1143/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-1143/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-1143/2019 Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1143/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-1143/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1143/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1143/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-1143/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-1143/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-1143/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1143/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-1143/2019 |