Решение № 2-938/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-938/2019

Смоленский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-938\2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 августа 2019 г. г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Вировской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указала, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг 465000 руб. на срок до <дата>. В настоящее время, долг ответчиком не возвращен, период просрочки по возврату долга наступил <дата>. Требование о возврате денежных средств по договору займа ФИО2 оставлено без ответа.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 исковые требования уточнила, просит взыскать с ФИО2 долг в размере 465 000 руб., пени за период со <дата> по <дата> размере 77 145 руб. 41 коп. и с <дата> по день фактической оплаты долга, а так же расходы по оплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ответчик возражений на иск не представил. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что <дата> между ФИО1 и ФИО2 заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ФИО1 передала, а ФИО2 приняла денежные средства в размере 465000 руб. Срок возврата займа до <дата> (л.д.19-20).

В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 чт.810 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

На основании статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Статьями 329 - 332 ГК РФ, предусмотрено, что исполнение обязательств может быть обеспечено способом, установленным в законе или договоре, в том числе соглашением сторон о неустойке.

В соответствии с п.3.1 указанного договора беспроцентного займа за несвоевременный возврат суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,05 % (232,5 руб. в день) от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Судом установлено и ответчиком не оспорен факт просрочки исполнения денежного обязательства, следовательно, истец вправе предъявлять требования о взыскании неустойки.

Размер договорной неустойки снижен истцом до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 ст. 395 ГК РФ, что не нарушает прав ответчика.

Из представленного истцом расчета следует, что пени за несвоевременный возврат суммы займа за период со <дата> по <дата> составляют 77 145 руб. 41 коп.

Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает.

Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Принимая во внимание изложенное, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, ответчик обязан возместить истцу понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору беспроцентного займа от <дата> в размере 465 000 (четыреста шестьдесят пять тысяч) руб., неустойку за период со <дата> по <дата> в размере 77 145 (семьдесят семь тысяч сто сорок пять ) руб. 41 коп., неустойку на сумму долга 465000 руб. начиная с <дата> до момента фактического исполнения обязательства (возврата суммы долга), в размере ключевой ставки Банка РФ, действовавшей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 621 (восемь тысяч шестьсот двадцать один) руб. 45 коп.

Ответчик вправе подать в Смоленский районный суд Смоленской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения или получения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.В. Моисеева

Мотивированное решение изготовлено 02.09.2019.



Суд:

Смоленский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Моисеева Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ