Решение № 2-1001/2020 2-1001/2020~М-25/2020 М-25/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-1001/2020

Борский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело 2-1001/20

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20.02.2020 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Токаревой М.В.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Борские тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную коммунальную услугу (отопление), расходов по оплате государственной пошлины

У С Т А Н О В И Л:


Истец ООО «Борские тепловые сети» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга за потребленные коммунальные услуги (отопление) за период август 2017 года - октябрь 2019г. в размере 58 314 рублей 83 копейки, пени в размере 9 493 рубля 40 копеек, сумму госпошлины в размере 2 234 рубля, поскольку истец оказывает услугу ответчику поставку энергоресурса (тепловая энергия) в жилое помещение по адресу: <адрес>, а ответчик обязан оплачивать данную услугу.

Оплата услуг ответчиком не производится.

Истец ООО «Борские тепловые сети» в зал судебного заседания не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

ООО «Борские тепловые сети» поставляет энергоресурс (тепловую энергию) в квартиру по адресу: <адрес>.

Как установил суд, ответчиком оплата не производилась, направлялись уведомления о задолженности, на которые ответчик не реагировал и не предпринял меры по погашению образовавшейся задолженности тепловую энергию.

Из материалов дела следует, что ответчик является получателем тепла, своих обязанностей по оплате предоставленной коммунальной услуги надлежащим образом не исполняют, в связи, с чем образовалась задолженность.

Суду истцом был представлен расчет по оплате тепловой энергии, задолженность составляет 58 314 рублей 83 копейки. (<данные изъяты>).

В соответствии со ст. ст. 153, 154, 155, 157 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в т.ч. и отопление, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. ст. 544 и 547 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.В соответствии ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд в данном случае установил, что потребителем систематически нарушаются условия договора в части оплаты.

Учитывая, представленный истцом расчет задолженности, суд признает данный расчет верным.

Суд, исходя из вышеприведенных норм права, исходит из доказанности фактов поставки тепловой энергии ответчику в указанный истцом период и ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по их оплате.

Вместе с тем, поскольку истец исполнил обязательства по поставке тепла ответчику, то у истца возникло право требовать с ответчика возмещения причиненных убытков в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате за поставку тепла.

Исходя из изложенного, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 58314 рублей 83 копейки.

Подлежат удовлетворению и требования о взыскании пени в размере 9 493 рубля 40 копеек, согласно требований ст. 155 п.14 ЖК РФ.

Согласно ст.98 ГПК РФ:

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно квитанции сумма госпошлины составляет 2 234 рубля 24 копейки. (<данные изъяты>).

Следовательно, суд считает, что требования о возврате госпошлины также подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ООО «Борские тепловые сети» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Борские тепловые сети» задолженность по оплате услуг за потребленные коммунальные услуги (отопление) за период август 2017 года - октябрь 2019г. в размере 58 314 рублей 83 копейки, пени в размере 9 493 рубля 40 копеек, возврат суммы госпошлины в размере 2 234 рубля 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Н.Кандалина



Суд:

Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кандалина Анжела Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ