Решение № 2-265/2025 2-265/2025~М-1672/2024 М-1672/2024 от 18 февраля 2025 г. по делу № 2-265/2025




УИД: 11RS0008-01-2024-002872-30 Дело № 2-265/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2025 года пгт. Троицко-Печорск

Сосногорский городской суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в пгт. Троицко-Печорск Троицко-Печорского района) в составе:

председательствующего судьи Иваницкой Ю.В.,

при секретаре Рожковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,

установил:


АО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную и неоплаченную электрическую энергию за период с 01.12.2023 по 31.12.2023 в размере 60 318,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование требований указано, что с 01.07.2006 истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии и обеспечивает энергоснабжение электрической энергией физических лиц. Ответчик имеет непогашенную задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию по жилому помещению, расположенному по адресу: Республика Коми, Троицко-Печорский район, дачный участок <...>, образовавшуюся за период с 01.12.2023 по 31.12.2023, в сумме 60 318,33 руб. Мировым судьей Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми 18.09.2024 вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика данной задолженности, однако он отменен в связи с поступлением возражений ФИО1 относительно его исполнения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенный судом о дате и времени судебного заседания по всем известным суду адресам, участия в судебном заседании не принял, мотивированный отзыв на иск не представил, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявил.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-2700/2024, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами

Как следует из материалов дела, между ответчиком и АО «Коми энергосбытовая компания» был заключен договор на потребление электроэнергии. В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с п.п. 37, 41 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в составе которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Согласно выписке из ЕГРН, жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ответчику ФИО1

Из справки администрации сельского поселения «Мылва» от 21.01.2025 следует, что в указанном жилом доме зарегистрированные по месту жительства лица отсутствуют.

Факт присоединения ответчика к электрическим сетям и потребления электроэнергии подтверждается, в том числе, актом № от ДД.ММ.ГГГГ замены электросчетчика.

Истцом в материалы дела представлена детализация задолженности по договору №, сведения о платежах и квитанции, выставляемые ответчику. По состоянию на декабрь 2023 года задолженность ФИО1 за потребленную по приборам учета электроэнергию составила 70 318,33 руб. В счет погашения задолженности 09.11.2024 ответчиком осуществлен платеж по единой квитанции от 31.12.2023 в сумме 10 000 руб.

Судебным приказом мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми № 2-2700/2024 от 18.09.2024 с ФИО1 в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» взыскана задолженность по оплате за электроэнергию за период с 01.12.2023 по 31.12.2023 в размере 70 318,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 155,00 руб.

Определением мирового судьи от 25.10.2024 судебный приказ отменен на основании поступивших возражений должника ФИО1

Из представленного истцом расчета задолженности по жилому дому № по <адрес> за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 следует, что размер задолженности ответчика за потребленную электроэнергию составляет 60 318,33 руб.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст.12 ГПК РФ). Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, доказательств в его опровержение либо иного расчета, равно как и доказательств надлежащего исполнения условий договора энергоснабжения ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик без законных на то оснований уклоняется от несения обязанностей по внесению платы за коммунальные услуги, в связи с чем заявленные к нему требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного с ФИО1 в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб., оплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования АО «Коми энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> паспорт <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу АО «Коми энергосбытовая компания» (ИНН №, ОГРН №) задолженность за потребленную электрическую энергию по жилому дому по адресу: Республика Коми, <...>, образовавшуюся за период с 01.12.2023 по 31.12.2023, в размере 60 318,33 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего - 64 318,33 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд (постоянное судебное присутствие в пгт. Троицко-Печорск) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Иваницкая



Суд:

Сосногорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

АО "Коми энергосбытовая компания" (подробнее)

Судьи дела:

Иваницкая Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ