Решение № 2-2828/2019 2-2828/2019~М-2193/2019 М-2193/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-2828/2019

Дело № 2-2828/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего Малиновской И.Э.

при секретаре Арбузовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Е100 Онлайн» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ООО «Е100 Онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 834 752 руб. 47 коп. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Е100 Онлайн» и ООО ТК «Энерго-Транс» был заключен договор № на обеспечение возможности использования карт Е100 для приобретения товаров и/или услуг на автозаправочных станциях и пунктах дорожного сервиса, находящихся на территории Российской Федерации. Согласно п. <данные изъяты> договора, продавец поставляет и передает, а покупатель оплачивает и получает товары с использованием карт на территории Российской Федерации в соответствии с условиями настоящего договора. Согласно акта приема-передачи карт Е100 от <данные изъяты> покупателю переданы карты суммарно в количестве <данные изъяты> штук. В период с ДД.ММ.ГГГГ было отпущено топливо и оказано услуг на сумму <данные изъяты> Таким образом, сумма просроченной задолженности ООО ТК «Энерго-Транс» перед ООО «Е100 Онлайн» на ДД.ММ.ГГГГ составила 834 752 руб. 47 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Е100 Онлайн» и ФИО1 был заключен договор поручительства №, согласно п. <данные изъяты> которого, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО ТК «Энерго-Транс» обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между кредитором и должником. С содержанием основного договора, поручитель ознакомлен перед подписанием договора поручительства. Таким образом, просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 834 752 руб. 47 коп., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель ООО «Е100 Онлайн» - ФИО2 в судебном заседании настаивает на удовлетворении иска по основаниям, изложенным выше.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – ООО ТК «Энерго-Транс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца – ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ регламентировано, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 465 ГК РФ количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.

В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Е100 Онлайн» и ООО ТК «Энерго-Транс» был заключен договор № на обеспечение возможности использования карт Е100 для приобретения товаров и/или услуг на автозаправочных станциях и пунктах дорожного сервиса, находящегося на территории Российской Федерации.

Согласно п. <данные изъяты> договора, продавец поставляет и передает, а покупатель оплачивает и получает товары с использованием карт на территории Российской Федерации в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно акта приема-передачи карт Е100 от ДД.ММ.ГГГГ покупателю переданы карты суммарно в количестве <данные изъяты> штук. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами дела.

Подписывая вышеуказанный договор, ООО ТК «Энерго-Транс» соглашается с тем, что он получает доступ к полному перечню товаров и услуг, предлагаемому участниками Системы Е100, и что, используя карту для приобретения товара и/или услуги, он получает их у соответствующего участника Системы Е100, что является надлежащим результатом исполнения ООО «Е100 Онлайн» своих обязательств по настоящему договору (п. <данные изъяты> договора № от ДД.ММ.ГГГГ).

Обязательства ООО «Е100 Онлайн» перед ООО ТК «Энерго-Транс» по поставке товаров и/или услуг были исполнены надлежащим образом. Претензий относительно качества или количества товаров и/или услуг от ООО ТК «Энерго-Транс» не поступало, однако их стоимость в полном объеме произведена не была.

Во исполнение обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №, согласно которому ответчик обязуется отвечать перед истцом за исполнение ООО ТК «Энерго-Транс» всех обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ООО ТК «Энерго-Транс».

В силу положений ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2. ст. 363 ГК РФ).

В соответствии с п. <данные изъяты> договора поручительства в случае неисполнения должником обязательств по основному договору, поручитель обязуется погасить полностью сумму задолженности по первому простому письменному требованию кредитора в течение 5 дней с момента получения такого требования.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика был направлено требование о погашении образовавшейся задолженности по договору (л.д. <данные изъяты>), однако данное требование ответчиком в добровольном порядке исполнено не было.

Таким образом, судом установлено неисполнение со стороны ответчика обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим денежные средства в размере 834 752 руб. 47 коп. взыскиваются с ФИО1

Доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 548 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с солидарного должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Е100 Онлайн» денежные средства в размере 834 752 руб. 47 коп., в возврат госпошлины 11 548 руб.

На решение в течение одного месяца может быть подана апелляционная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска.

Председательствующий Малиновская И.Э.

М.р.и.30.07.2019