Постановление № 5-958/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-958/2025Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения УИД 25RS0029-01-2025-009197-75 Дело № 5-958/2025 по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 27 ноября 2025 года Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., рассмотрев материалы дела в отношении Хоу Цинцзян, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ДД.ММ.ГГ в 12 часов 15 минут, находясь в регионе действия таможенного поста ДАПП Турий Рог Уссурийской таможни (Приморский край, XXXX), в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у Хоу Цинцзян были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары: вентилятор охлаждения для компьютерной техники торговой марки AVC, модели XXXX, новый, иностранного производства, в количестве 20 шт., общим весом нетто/брутто -10,22 кг/11,38 кг. По результатам проведённого таможенного контроля, оценки представленных Хоу Цинцзян пояснений, а также с учётом ассортимента, характера и количества перемещаемого товара, принято решение о его неотнесении к товарам для личного пользования. Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 33 341,2 рубля. Таким образом, Хоу Цинцзян, в нарушение ст. ст. 84, 104, 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимые им на таможенную территорию Таможенного союза товары, подлежащие обязательному письменному декларированию. Хоу Цинцзян, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г. Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. С учётом положений ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Хоу Цинцзян в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается исследованными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколом опроса привлекаемого лица и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судом достоверными относительно события правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 КоАП РФ. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, позволяющих суду освободить Хоу Цинцзян от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, не имеется. При назначении наказания, суд учитывает личность привлекаемого лица, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Издержки по делу отсутствуют. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать Хоу Цинцзян, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: вентилятор охлаждения для компьютерной техники торговой марки AVC, модели XXXX, новый, иностранного производства, в количестве 20 шт., общим весом нетто/брутто -10,22 кг/11,38 кг. Предметы административного правонарушения, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни (Приморский край, XXXX) и подлежащие конфискации, обратить в собственность Российской Федерации. Копию постановления направить правонарушителю. Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.С. Герасимчук Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Хоу Цинцзян (подробнее)Судьи дела:Герасимчук Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее) |