Приговор № 1-38/2019 от 21 марта 2019 г. по делу № 1-38/2019Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) - Уголовное Именем Российской Федерации 22 марта 2019 года с.Бабаюрт Судья Бабаюртовского районного суда РД Джалаев З.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Бабаюртовского района РД Мамашева Р.Х., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Заурова М.М., представившего удостоверение № 1863 и ордер №035973, при секретаре Мухатовой Н.С.., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: РД, <адрес>.алиева, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, военнообязанного, ранее не судимого, временно не работающего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, Подсудимый ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию 24.03.2014года мировым судьёй судебного участка № 43 Бабаюртовского района РД по ч. 1ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и назначено ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере тридцать тысяча рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок два года, до истечения указанного срока, который должен исчисляться со дня сдачи лицом или изъятия у него водительского удостоверения, 15.02.2019 года 01 часов 20 минут управлял автомашиной ВАЗ-219010 за гос. номерами «№ признаками алкогольного опьянения и был задержан на 370 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» сотрудниками 3-го взвода полка ДПС ГИБДД МВД по РД. От прохождения освидетельствование на состояние алкогольной: опьянения ФИО1 на алкотекторе «Юпитер» № 006207 отказался. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, не возражал против производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявил добровольно после консультации с защитником. По ходатайству ФИО1 с согласия защитника, государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.Суд на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, назначает ФИО1 по ст.264.1УК РФ за управлении транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, наказание по правилам ч.б ст.226.9 УПК РФ. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, что ФИО1 в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее не судим, по делу отягчающих его наказание обстоятельств не установлено. Учитывая совокупность указанных обстоятельств, и то обстоятельство, что ФИО1 временно не работает, назначение наказания в виде штрафа в доход государства, суд считает нецелесообразным и полагает возможным определить ему мерой наказания в виде обязательных работ в пределах санкции, инкриминируемого преступления. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд- ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 100 часов обязательных работ, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительской инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 01 (один) год с момента вступления приговора суда в законную силу. Контроль за исполнением приговора в отношении осужденного ФИО1 возложить на начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Бабаюртовскому району РД. Вещественные доказательства по делу, ДВД диск с видеозаписью освидетельствования ФИО1 приобщенный к уголовному делу, хранить при деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Суд:Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Джалаев Зайнутдин Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-38/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-38/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 21 марта 2019 г. по делу № 1-38/2019 Постановление от 21 марта 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 27 февраля 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-38/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-38/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |