Решение № 2-293/2018 2-293/2018 ~ М-48/2018 М-48/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-293/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года Озёрский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кирилловой Н.Ю.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Муниципального предприятия городского округа Озеры «Ремонтно-эксплуатационное управление» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

МП РЭУ обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 178571,53 рубля, ссылаясь на то, что ответчики являются нанимателем и членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> проживают в этой квартире. Однако ответчики свои обязанности по своевременной оплате жилого помещения не выполняют, в связи, с чем задолженность ответчиков на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, доводами, изложенными в исковом заявлении, на удовлетворении требований настаивал.

Ответчики иск признали полностью, о чем имеются заявления в материалах дела. Последствия признания иска разъяснены.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению, взыскиваемые суммы подтверждаются представленными расчетами.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика подлежит взысканию расходы по госпошлине в соответствии с размером удовлетворенных требований (№ рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального предприятия городского округа Озеры «Ремонтно-эксплуатационное управление» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу Муниципального предприятия городского округа Озеры «Ремонтно-эксплуатационное управление» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рубля солидарно.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в бюджет городского округа <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей в равных долях.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда путем подачи жалобы в Озерский городской суд.

Судья Н.Ю. Кириллова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ