Приговор № 1-185/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-185/2020

№ 1-185/2020

43RS0004-01-2020-001564-04


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 года г. Киров

Нововятский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Рылова Д.Л.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Нововятского района г. Кирова Емшанова А.Ю,,

подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката Радужнинского офиса №2 КОКА Злобиной О.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, при следующих обстоятельствах.

в период времени с 19 час. 43 мин. 09.09.2020 по 00 час. 05 мин. 10.09.2020 ФИО1, находясь в помещении ОП № 3 УМВД России по г. Кирову по адресу г. Киров, Нововятский район, ул. Мопра, д. 8 «а», заведомо <данные изъяты>, решила совершить заведомо ложный донос о совершении в отношении нее тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, а именно: о совершении в отношении нее З.А.В. изнасилования.

Старшим оперативным дежурным УМВД России по г. Кирову Я.А.В. ФИО1 были разъяснены положения действующего законодательства, она была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, о чем ФИО1 собственноручно расписалась. Несмотря на предупреждение об уголовной ответственности, ФИО1 лично написала заявление на имя начальника ОП № 3 УМВД России по г. Кирову, в котором умышленно указала заведомо ложные сведения о том, что З.А.В. 09.09.2020 около 20 часов применив к ней физическое насилие, <данные изъяты> в комнате № по адресу: <адрес>, заверив заявление своей подписью.

Продолжая свои преступные действия, 10.09.2020 в период времени с 00 час. 05 мин. до 02 часов 05 минут ФИО1, находясь в находясь в помещении ОП № 3 УМВД России по г. Кирову по адресу г. Киров, Нововятский район, ул. Мопра, д. 8 «а», будучи под расписку предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, дала письменное объяснение оперуполномоченному отдела уголовного розыска ОП № 3 УМВД России по г. Кирову В.А.Н., в котором указала заведомо ложную информацию, аналогичную изложенной в вышеуказанном заявлении, заверив объяснение своей подписью.

Вышеуказанное заявление ФИО1 было зарегистрировано в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях и о происшествиях ОП № 3 УМВД России по г. Кирову за КУСП-3 № от 10.09.2020.

В ходе проведенной процессуальной проверки факт совершения в отношении ФИО1 преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, со стороны З.А.В. не нашел своего подтверждения. 17.09.2020 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении З.А.В., в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, то есть ФИО1 сообщила заведомо ложные сведения о совершении в отношении нее тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.

Подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления признала полностью, настаивает на своем ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что является ее добровольным волеизъявлением, после консультации с защитником. Последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Раскаивается в совершенном преступлении.

Защитник Злобина О.А. поддерживает ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель Емшанов А.Ю. согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.306 УК РФ, уголовным законом отнесено к преступлениям небольшой тяжести.В связи с изложенным, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом (ст. 314, 316 УПК РФ), соблюдены.

В особом порядке судебного разбирательства суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.306 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 разведена (л.д.138-142), не судима (л.д.143), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной не привлекалась, по месту регистрации – посредственно (л.д. 156, 161).

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает возраст, семейное и материальное положение, а также состояние здоровья подсудимой.

Согласно, имеющимся в уголовном деле <данные изъяты> (л.д.150,151), поэтому, учитывая обстоятельства совершенного преступления, имеющиеся в деле данные о личности подсудимой, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей преступления и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

При изложенных обстоятельствах, с учетом обстоятельств дела, данных, характеризующих личность подсудимой, в том числе ее имущественного и семейного положения, наличия смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей наказания в отношении ФИО1 возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, что будет отвечать целям и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Поскольку дело было рассмотрено в особом порядке в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, выразившиеся в выплате за счет средств федерального бюджета вознаграждения защитнику, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 306 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденную ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности:

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, места постоянного жительства;

- один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации;

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-диск – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; заявление ФИО2 от 10.09.2020 и объяснение ФИО1 от 10.09.2020, выданные на ответственное хранение Л.О.Р. – оставить у нее по принадлежности.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Злобиной О.А. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы через районный суд. Осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче жалобы либо путем отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения им копий.

Председательствующий судья Д.Л. Рылов

Приговор вступил в законную силу 27 ноября 2020 года.