Постановление № 1-577/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-577/2019<номер обезличен> <номер обезличен> <дата обезличена> года судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Анисимова О.А., при секретаре Рыжове М.Д., с участием государственного обвинителя Пушкарной П.Э., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката <данные изъяты> А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч<данные изъяты> УК РФ, ФИО1 виновен в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. <дата обезличена>, в дневное время, во второй половине дня, более точное время установлено не было, ФИО1, находясь на территории Автостанции <номер обезличен> «<данные изъяты>» по адресу<адрес обезличен> действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, воспользовавшись сотовым телефоном «<данные изъяты>., осуществил заказ в сети интернет через платформу «<данные изъяты>», в магазине <данные изъяты>», наркотического средства, являющегося производным наркотического средства - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр. Оплатив заказ и получив координаты места нахождения наркотического средства, <дата обезличена>, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, точное время не установлено, ФИО1, находясь в районе <адрес обезличен>, обнаружил под камнем и поднял сверток липкой полимерной ленты жёлтого цвета, с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с застежкой «зип-лок» с указанным наркотическим средством внутри, тем самым незаконно приобрел его. Далее ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, поместил сверток липкой полимерной ленты жёлтого цвета, с находящимся внутри прозрачным полимерным пакетом с застежкой «зип-лок» с наркотическим средством, в левый боковой карман, надетых на нём спортивных штанов, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство в значительном размере при себе, вплоть до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <дата обезличена>, для личного употребления без цели сбыта. После чего, ФИО1, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <дата обезличена>, находясь около <адрес обезличен>, был остановлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в ходе личного досмотра ФИО1 произведенного сотрудником полиции в служебном кабинете <номер обезличен> ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен>, по адресу: <адрес обезличен><номер обезличен>, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято, что исключило возможность его дальнейшего незаконного хранения ФИО1 Согласно постановления Правительства РФ от <дата обезличена><номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», и примечанию к ст. 228 УК РФ, изъятое у ФИО1 наркотическое средство относится к наркотическим средствах, полностью запрещенным на территории Российской Федерации и его масса составляет значительный размер. В судебном заседании подсудимым ФИО1 и его защитником адвокатом Пучкиным А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, им предприняты меры к заглаживанию причиненного вреда, подсудимый характеризуется положительно, вину подсудимый признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства, указав, что все условия, установленные законом, соблюдены, просила определить размер штрафа на усмотрение суда с учетом принципа справедливости, с учетом тяжести, предъявленного обвинения и данных о личности подсудимого. Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу (ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ). Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ч. 1, 2 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. При решении вопроса о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд, в соответствии со ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ и положениями ст. 76.2 УК РФ, учитывает данные о личности подсудимого ФИО1, положительно характеризующегося, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой тяжести, загладившего, причиненный преступлением ущерб, путем внесения добровольных пожертвований в Благотворительный фонд, добровольным прохождением профилактически-разъяснительных бесед у клинического психолога. Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого ФИО1 и его защитника о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа не имеется. В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК РФ,уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности,мерыуголовно-правовогохарактера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей104.4 УК РФ. Судом, согласно ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, размер судебного штрафа назначается с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Учитывая изложенное, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1. и назначить ему меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере, не превышающим половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. <данные изъяты> УК РФ. Последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены и понятны. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 236 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.<данные изъяты> УК РФ прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 судебный штраф в размере <данные изъяты> рублей. Установить ФИО1 срок 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф. После уплаты судебного штрафа, в течение 10 суток после истечения срока, установленного судом, необходимо предоставить сведения о его уплате судебному приставу-исполнителю либо в суд. Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить прежней до вступления настоящего постановления в законную силу. Вещественные доказательства: - <данные изъяты> возвратить ФИО1; - наркотическое средство, <данные изъяты>, - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья О.А. Анисимова Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Анисимова Ольга Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |