Приговор № 1-155/2019 1-18/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 1-155/2019

КОПИЯ

66RS0020-01-2019-001453-62

Дело № 1-155/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 января 2020 года пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Пархоменко Т.А.,

при секретаре судебного заседания Лялиной М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белоярского межрайонного прокурора Юдиной О.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <...> ранее не судимой,

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась,

29 августа 2018 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

31 июля 2018 года в 14:00 часов ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, воспользовавшись своим сотовым телефоном, имеющим доступ к телекоммуникационной сети «Интернет», через приложение «WhatsApp», умышленно осуществила переписку с неустановленным органом предварительного следствия лицом, договорившись о незаконном приобретении наркотического средства на сумму 3500 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, ФИО1 31 июля 2018 года около 15:00 часов приехала в пос. Белоярский Белоярского района Свердловской области и пошла в магазин «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», расположенный по адресу: <адрес>, где при помощи платежного терминала самообслуживания с установленной электронной платежной системой «QIWI», установленного в торговом зале указанного магазина, умышленно осуществила перевод денежных средств в сумме 3 500 рублей на указанный ранее неустановленным органом предварительного следствия лицом электронный кошелек, оплатив тем самым стоимость приобретаемого наркотического средства.

После чего, 31 июля 2018 года в период с около 15:00 часов до около 16:00 часов продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя по указанию неустановленного органом предварительного следствия лица, получив от него информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, ФИО1 приехала в <адрес> и прошла к дому <номер> по <адрес>, где в указанную дату около 16:00 часов, находясь на участке местности, расположенном северо-восточнее в 50-ти метрах от <адрес> в <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для последующего личного употребления, отыскала и взяла себе, то есть умышленно незаконно приобрела, упакованное в пакет из полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта <номер> от 25 августа 2018 года, содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (<...>), которое относится к наркотическим средствам – производным N-метилэфедрона (<...>), массой 0,58 грамм, и массой, согласно справке о предварительном исследовании <номер> от 01 августа 2018 года - 0,60 грамм, в значительном размере, а также упакованное в пакет из полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта <номер> от 25 августа 2018 года, является смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 0,57 грамм, и массой, согласно справке о предварительном исследовании <номер> от 01 августа 2018 года, 0,59 грамм, в значительном размере, вложенные в один пакет из полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», упакованный в сверток из фрагментов бумаги, которые, имея умысел на дальнейшее личное употребление, без цели сбыта, незаконно хранила при себе, убрав упаковку с наркотическими средствами в правый карман своих брюк, которые хранила до момента ее задержания.

31 июля 2018 года около 16:00 часов, находясь у <адрес> в <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ФИО1 была задержана сотрудниками полиции по подозрению в незаконных приобретении и хранении наркотических средств и доставлена в Межмуниципальный отдел МВД России «Заречный», по адресу: <адрес>, где 31 июля 2018 года в период времени с 20:45 часов до 20:55 часов в служебном кабинете <номер> в присутствии незаинтересованных лиц был произведен ее личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 сотрудниками полиции в правом кармане одетых на ней брюк был обнаружен и изъяты сверток из фрагментов бумаги, внутри которого находился пакет из полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с вложенными в него двумя пакетами из полимерной пленки с застежками типа «зип-лок», внутри которых содержались умышленно без цели сбыта незаконно хранящиеся ФИО1 наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,60 грамм, в значительном размере и наркотическое средство - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 0,59 грамм, в значительном размере.

Таким образом, своими преступными действиями ФИО1 нарушила Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 октября 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1)».

На основании Списка № 1 «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 № 681 (Список № 1) (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 30 октября 2010 года № 882),– N-метилэфедрон и его производные, а также героин (диацетилморфин), отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 30 октября 2010 года № 882) значительным размером наркотического средства – N-метилэфедрон и его производных, признается любое их количество, массой свыше 0,2 грамма, но не более 1 грамма, а значительным размером наркотического средства – героин (диацетилморфин), признается любое его количество, массой свыше 0,5 грамм, но не более 2,5 грамм.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявленное ходатайство поддержала, пояснив при этом, что ходатайство заявила добровольно после консультации с защитником, и она осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из – за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление, с обвинением в котором подсудимая согласилась.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и, соблюдая условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным и имеет объект преступного посягательства в сфере здоровья населения, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что срок наказания, назначаемого ФИО1, не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, она не судима, к административной ответственности не привлекалась.

Кроме того, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает полное признание своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики подсудимой с места жительства, работы, дошкольного учреждения, наличие у нее двух малолетних детей, а также состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в данном случае судом не установлены, в связи с чем, не имеется оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст.ст. 82, 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации также не имеется.

Оценив указанные выше обстоятельства в совокупности, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, ей необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии с требованиями п.п. 2, 4, 5, 6 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 – 299, 302 – 304, 307 – 309, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов с отбыванием наказания не более четырех часов в день в свободное от основной работы время.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в районе места жительства осужденной.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу - отменить.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (другие названия: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - наркотическое средство – производное N-метилэфедрона и наркотическое средство в которое входит героин (диацетилморфин), общей массой 1,11 грамм, которое передано на ответственное хранение в тыл МО МВД России «Заречный» - уничтожить;

- сотовый телефон марки ««Fly», Imei 1: <номер>, Imei 2: <номер>, с установленной сим-картой абонентского номера <номер>; денежные средства в размере 2 500 рублей, которые переданы на ответственное хранение ФИО1 – оставить по принадлежности у ФИО1, освободив от обязанностей хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием осужденной может быть подано ею в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения копии представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Кроме того, осужденная вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции, при рассмотрении ее апелляционной жалобы или представления прокурора, избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника, осужденной необходимо сообщить суду, постановившему приговор, в письменном виде в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий /подпись/ Т.А. Пархоменко