Решение № 2-11226/2019 2-11226/2019~М-9621/2019 М-9621/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-11226/2019

дело № 2-11226/2019

УИД 16RS0042-03-2019-009603-40

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фазилова Ф.К.,

при секретаре Хабибрахмановой Э.Р.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 123 000 рублей, убытков в сумме 6 000 рублей, материального ущерба в сумме 9 500 рублей, расходов по оплате бензина в сумме 1 680 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 284 рублей, расходов по оплате юридических услуг в сумме 4 000 рублей и компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, указывая, что ... между истцом и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства, в соответствии с которым истец передала во временное пользование ответчика автомашину марки ... года выпуска, идентификационный номер ... цвет синий, регистрационный знак ..., а ответчик обязался своевременно вносить арендные платежи за пользование автомашиной. Автомобиль передан ответчику ... в полной комплектации и с полным баком бензина 40 литров. На ... задолженность по арендной плате составляет 123 000 рублей. Кроме того, ответчик, управляя арендованной автомашиной, девятикратно нарушил Правила дорожного движения, в результате чего на истца наложены штрафы на общую сумму 6 000 рублей. При возврате автомобиля были обнаружены: разбит передний бампер на сумму 3 500 рублей, замена разбитого бампера 1 000 рублей, отсутствует правый дворник на лобовом стекле стоимостью 300 рублей, отсутствует магнитола стоимостью 1 000 рублей, отсутствует электрический насос для подкачивания шин стоимостью 3 000 рублей, отсутствует металлический трос стоимостью 500 рублей, отсутствует чехол для сигнализации стоимостью 200 рублей. Общая сумма материального ущерба составила 9 500 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в сумме 123 000 рублей и возврат уплаченной государственной пошлины, в остальной части исковые требования не поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие и отложении разбирательства дела не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав в судебном заседании истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 642 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

На основании статей 607, 610 Гражданского кодекса Российской Федерации, в аренду могут быть переданы транспортные средства. В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Договор аренды заключается на срок, определенный договором.

В соответствии со статьей 643 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор аренды транспортного средства должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о государственной регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является собственником автомобиля ... года выпуска, государственный номер ..., что подтверждается паспортом транспортного средства (л.д.8).

Согласно расписке ответчик ФИО2 берет во временное пользование у истца ФИО1 автомобиль ... и обязуется выплатить за аренду указанного транспортного средства 1 000 рублей в сутки, начиная с ... до ... (л.д.7). Автомобиль передан в технически исправном состоянии. В случае необходимости ответчик гарантировал полную оплату ремонта за свой счет в течение одного месяца с момента наступления такого случая.

Истец в адрес ответчика ФИО2 направила досудебную претензию, в которой просила вернуть вышеуказанную денежную сумму по арендной плате и возместить причиненные убытки (л.д.9).

Ответчик в нарушение условий договора арендную плату вносил нерегулярно, вследствие чего образовалась задолженность по арендной плате в сумме 123 000 рублей. Автомобиль возвращен истцу ....

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Данных об исполнении обязательств перед истцом суду ответчиком и возражений по заявленным требованиям не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик не исполнил обязательств по договору аренды в срок и в порядке, которые были указаны в договоре.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 123 000 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4 284 рубля (л.д.2). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по арендной плате в размере 123 000 рублей, в возврат уплаченной государственной пошлины 3 660 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Фазилов Ф.К.