Постановление № 5-20/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-20/2020

Дело № 5-20/2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2020 года г. Омск

Судья Советского районного суда г. Омска Писарев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске, адрес, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1., .... года рождения, уроженца <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

21.02.2020 г. в 09 час. 00 мин. сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Омской области выявлено, что ФИО1 находясь дома по месту регистрации по адресу: адрес, со своего сотового телефона марки «<данные изъяты>» осуществил выход в сеть Интернет в социальную сеть «<данные изъяты>» на свою страницу «<данные изъяты>» (адрес), с которой осуществил переход на информационный портал «<данные изъяты>», где к статье «<данные изъяты>» (адрес), разместил комментарии, оскорбляющие Президента Российской Федерации ФИО2 и бывшего Председателя Правительства Российской Федерации ФИО3.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Указал, что комментариями в оскорбительной форме он выражал свое мнение, поскольку имея ряд личных проблем, решает их сам, не надеясь на действующую власть. Оскорбления написал, поддавшись эмоциям. Указанные комментарии удалил 25.02.2020 в присутствии сотрудников полиции.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении от 25.02.2020 года, рапортом сотрудника полицииот 25.02.2020 года, фотоматериалами, справкой об исследовании ЭКЦ УМВД России по Омской области за № № от 25.02.2020 года, объяснениями ФИО1

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен должностным лицом полиции, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, содержание и оформление данного протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ. Материалы дела оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, считаю вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирую его действия по ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ – распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 вины и его раскаяние.

Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.

С учетом личности правонарушителя, фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, прихожу к выводу, что в отношении него следует применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, .... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Получатель: <данные изъяты>.

Одновременно правонарушителю разъясняется, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в суд до истечения 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Писарев