Решение № 2А-67/2021 2А-67/2021~М-46/2021 М-46/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2А-67/2021

дело № 2а-67/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года с. Приютное

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Метёлкина С.И.,

при секретаре судебного заседания <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к администрации Приютненского районного муниципального образования Республики Калмыкия и администрации Приютненского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании бездействия незаконным и возложении обязанности предоставить земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что решением Приютненского районного суда Республики Калмыкия от <дата> он был включен в список лиц, имеющих право на получение в собственность земельной доли. Однако на протяжении длительного периода времени решение суда не было исполнено. В 2020 году администрация Приютненского районного муниципального образования Республики Калмыкия выделила два земельных участка с кадастровыми номерами <...> общей площадью <...> га из земель категории «земли сельскохозяйственного назначения» с разрешенным видом использования «для производства сельскохозяйственной продукции». Однако <дата> в его адрес поступило уведомление Целинного межмуниципального отдела управления Росреестра по Республике Калмыкия о прекращении осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав выделенных ему земельных участков.

Ввиду чего он вынужден обратиться в суд за защитой прав собственника, так как бездействие ответчиков, выразившееся в непринятии необходимых мер, направленных на фактическую передачу земельного участка, нарушает его права как участника долевой собственности ввиду того, что реализация прав собственника на земельный участок невозможна без фактического предоставления земельного участка.

Просит признать бездействие ответчиков незаконным и возложить на них обязанность предоставить ему в собственность земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах Приютненского сельского муниципального образования Республики Калмыкия.

В судебное заседание административный истец ФИО1 и его представитель ФИО2 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования, указанные в административном исковом заявлении, поддержали.

Представитель административного ответчика - администрации Приютненского районного муниципального образования Республики Калмыкия, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск признал.

Представитель административного ответчика - администрации Приютненского сельского муниципального образования Республики Калмыкия надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, административные исковые требования признала. На основании ст. 150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.Согласно части 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В случаях, предусмотренных частью 5 настоящей статьи, суд рассматривает административное дело по существу (ч. 7 ст. 46 КАС РФ). Суд принимает признание иска административными ответчиками, поскольку это не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 3 ст. 157 КАС РФ, заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению. В силу требований статьи 187 и п. 1 ч. 3 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ при принятии решения суда, обязывающего административного ответчика совершить определенные действия либо устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца, суд устанавливает в решении суда срок устранения таких нарушений, Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным определить срок исполнения административными ответчиками судебного решения в части предоставления земельного участка в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, судр е ш и л:Административные исковые требования ФИО1 удовлетворить.Признать бездействие администрации Приютненского районного муниципального образования Республики Калмыкия и администрации Приютненского сельского муниципального образования Республики Калмыкия по непринятию мер по предоставлению в собственность ФИО1 земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения незаконным. Обязать администрацию Приютненского районного муниципального образования Республики Калмыкия и администрацию Приютненского сельского муниципального образования Республики Калмыкия в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО1 в собственность земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения в границах Приютненского сельского муниципального образования Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции – Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что сторонами была использована возможность апелляционного обжалования решения суда первой инстанции.

Председательствующий: