Решение № 2-2847/2020 2-2847/2020~М-2474/2020 М-2474/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-2847/2020

Дело №2-2847/2020

52RS0006-02-2020-002469-12


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 ноября 2020 года г. Н.Новгород

Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в составе

председательствующего судьи Базуриной Е.В.

при секретаре Баулиной Е.А.

с участием

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба

У с т а н о в и л :

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в сумме 348 000 рублей, расходов по госпошлине в сумме 6680 рублей.

В обоснование иска указал, что 14.02.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan X-Trail гос.номер №, застрахованного у истца по договору КАСКО и автомобиля Шкода, гос.номер №, которым управлял ответчик. В результате ДТП, которое произошло по вине ответчика ФИО1, была признана конструктивная гибель застрахованного транспортного средства Nissan X-Trail гос.номер №. Страховое возмещение составило 1 176 000 рублей, стоимость годных остатков составила 428 000 рубля. Ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО на сумму 400 000 рублей, что является лимитом ответственности.

Сумма требований рассчитана следующим образом- 1 176 000 (страховое возмещение) -400 000(лимит ответственности по договору ОСАГО страховщика ответчика) -428000 (стоимость годных остатков) = 348 000 рублей.

Согласно ст. 965 п. 2 ГК РФ, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании иск признал, вину и стоимость ущерба не оспаривал, суду пояснил, что с фотоматериалами, которые были запрошены судом по его ходатайству ознакомлен.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением ответчика.

Признание иска принимается судом, и исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно аб.2 ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в иске.

Руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 348 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 680 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Сормовский районный суд г. Н.Новгорода.

Председательствующий: Е.В. Базурина