Решение № 2-1157/2025 2-1157/2025~М-451/2025 М-451/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 2-1157/2025




Дело № 2-1157/2025

25RS0010-01-2025-000800-83


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2025 года г. Находка Приморского края

Мотивированное решение составлено 16 сентября 2025 года (в порядке статьи 199, части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Алексеева Д. А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Адамовой Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к администрации Находкинского городского округа о прекращении права муниципальной собственности, установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

при участии в судебном заседании:

стороны не явились,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указано, что 20 октября 2023 года умер ФИО2 (пасынок), после смерти которого открылось наследство в виде комнаты, расположенной по адресу: <.........>.

Поскольку право собственности ФИО2 на жилое помещение не было зарегистрировано в установленном законом порядке, истец просит установить факт принятия наследства, включить жилое помещение, расположенное по адресу: <.........> состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанное жилое помещение.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил исковые требования удовлетворить. 01 июля 2025 года истец в судебном заседании увеличил размер исковых требований, также просил прекратить право муниципальной собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <.........>.

Администрация Находкинского городского округа явку представителя в судебное заседание не обеспечила, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и вынесении решения с учетом имеющихся в деле доказательств.

В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьями 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 20 октября 2023 года умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГ. III – ВС №, выданным Управлением записи актов гражданского состояния администрации Находкинского городского округа Приморского края.

Согласно ответу нотариуса Находкинского нотариального округа ФИО1 после умершего ФИО2 заведено наследственное дело от ДД.ММ.ГГ. № по заявлению ФИО4, единственного наследника, что подтверждается материалами дела.

Решением Партизанского городского суда Приморского края от 09 сентября 2024 года по делу № 2-1310/2024 установлено место открытия наследства после смерти ФИО2 по месту его регистрации: <.........>.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьями 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Как установлено нормами пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам части 2 статьи 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные правообладателю. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу и имущественным правам как к своим собственным, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на заявителе лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных правообладателю имущества.

Согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан от 28 ноября 2014 года № 71190 администрация Находкинского городского округа передала ФИО3 жилое помещение (комнату №), расположенное по адресу: <.........>, в собственность одного лица на основании постановления администрации Находкинского городского округа от 28 ноября 2014 года № 2122 «О бесплатной передаче гражданам Российской Федерации занимаемых ими жилых помещений в муниципальном жилищном фонде».

16 января 2021 года умерла ФИО3, после смерти которой заведено наследственное дело № 45/2021 от 29 марта 2021 года. С заявлением о принятии наследства после умершей ФИО3 обратился ФИО2 (брат). Наследственное имущество состоит из: комнаты, находящейся по адресу: <.........>, ком. 88.

Согласно ответу управления имуществом администрации Находкинского городского округа от 27 июня 2025 года № 20-03-02/1902 основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <.........>, ком. 88, послужило постановление главы администрации г. Находки Приморского края от 27 декабря 1994 года № 1802 «О принятии в муниципальную собственность объектов жилья и соцкульбыта, находящихся на балансе приватизированных предприятий».

Как следует из искового заявления и объяснений истца, ФИО4 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, приняла все необходимые меры по сохранению имущества в надлежащем состоянии, регулярно оплачивает коммунальные платежи, проживает в жилом помещении.

При таких обстоятельствах суд полагает, что истцом совершены необходимые действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства: он вступил во владение наследственным имуществом, принимает меры к сохранности имущества, регулярно оплачивает коммунальные платежи.

В соответствии со статьёй 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение. В силу указанной нормы такое решение не является правоустанавливающим документом, определяющим объём прав наследника в отношении наследственного имущества, а только лишь подтверждает факт принятия им наследства для последующего обращения к нотариусу для оформления наследственных прав.

С учётом изложенного, исходя из поставленной законодателем в пункте 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ цели – установления факта принятия наследства, суд приходит к выводу, что истец являясь наследником ФИО2, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Поскольку установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение и необходимо для оформления наследства, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования об установлении факта принятия наследства.

Согласно абзацу 2 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём признания права.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

При разрешении спора суд учитывает разъяснения, содержащиеся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При указанных обстоятельствах, с учётом приведенных выше норм права, принимая во внимание отсутствие иной возможности защиты вещного права, суд находит возможным удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь статьями 194199, 264268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление удовлетворить.

Прекратить право муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <.........>, с кадастровым номером №

Установить факт принятия ФИО10 (<данные изъяты>) наследства, открывшегося после смерти ФИО2 (<данные изъяты>).

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 (<данные изъяты>), жилое помещение, расположенное по адресу: <.........>, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО11 (<данные изъяты>) право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <.........>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Д. А. Алексеев



Суд:

Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

Лобанова Валентина Фёдоровна (подробнее)

Ответчики:

Администрация НГО (подробнее)

Судьи дела:

Алексеев Денис Александрович (судья) (подробнее)