Решение № 2-182/2020 2-182/2020~М-121/2020 М-121/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-182/2020

УИД 50RS0043-01-2020-000153-55

Дело №2-182/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года р.п. Серебряные пруды Московская область

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Евлампиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Серебряно-Прудского района Московской области к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании незаконным бездействие администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области по устранению нарушений законодательства в сфере противодействия терроризму на объектах (территориях) в сфере культуры в части установки системы экстренного оповещения и видеонаблюдения в Муниципальном учреждении «Мемориальный Дом-музей дважды героя Советского Союза Маршала Советского Союза ФИО1», понуждении установить систему экстренного оповещения и видеонаблюдения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурора Серебряно-Прудского района Московской области обратился в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании незаконным бездействие администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области по устранению нарушений законодательства в сфере противодействия терроризму на объектах (территориях) в сфере культуры в части установки системы экстренного оповещения и видеонаблюдения в Муниципальном учреждении «Мемориальный Дом-музей дважды героя Советского Союза Маршала Советского Союза ФИО1», расположенном по адресу: <адрес>, понуждении установить систему экстренного оповещения и видеонаблюдения.

В судебном заседании помощник прокурора Мовля М.А. административный иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик – представитель администрации г.о. Серебряные Пруды по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился. В своем заявлении, поданном в суд исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением.

Заслушав прокурора, учитывая признание иска ответчиком, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик администрация городского округа Серебряные Пруды Московской области иск признала, о чем написано заявление.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, что последнему понятно.

В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять такое признание, а требования иска удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Прокурора Серебряно-Прудского района Московской области к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании незаконным бездействие администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области по устранению нарушений законодательства в сфере противодействия терроризму на объектах (территориях) в сфере культуры в части установки системы экстренного оповещения и видеонаблюдения в Муниципальном учреждении «Мемориальный Дом-музей дважды героя Советского Союза Маршала Советского Союза ФИО1», понуждении установить систему экстренного оповещения и видеонаблюдения удовлетворить.

Признать бездействие администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области по устранению нарушений законодательства в сфере противодействия терроризму на объектах (территориях) в сфере культуры в части установки системы экстренного оповещения и видеонаблюдения в Муниципальном учреждении «Мемориальный Дом-музей дважды героя Советского Союза Маршала Советского Союза ФИО1», расположенном по адресу: <адрес> незаконным.

Обязать администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу установить систему экстренного оповещения и видеонаблюдения в Муниципальном учреждении «Мемориальный Дом-музей дважды Героя Советского Союза Маршала Советского Союза ФИО1», расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 21.05.2020.