Решение № 2-3382/2017 2-3382/2017 ~ М-3055/2017 М-3055/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-3382/2017

Дело № 2-3382/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н.,

при секретаре Ивченко Н.П.,

с участием истца ФИО1 ФИО11.;

представителя ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области, по доверенности ФИО2 ФИО12.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО13 к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области о признании права долевой собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО14. обратился в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области о признании права собственности на <данные изъяты> долю в праве долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> порядке наследования по закону после смерти брата – ФИО1 ФИО15., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании заявленных требований указал, что спорное домовладение с земельным участком принадлежало на праве собственности – матери истца ФИО1 ФИО16 которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ФИО17., завещала свое наследственное имущество своим детям: истцу ФИО1 ФИО18. и брату истца ФИО1 ФИО19. После смерти матери, истец оформил свое право на <данные изъяты> долю наследственного имущества, и ДД.ММ.ГГГГ. получил свидетельства о праве на наследство по завещанию. Родной брат истца ФИО1 ФИО20. на дату открытия наследства после смерти матери был осужден и отбывал наказание в местах лишения свободы. В связи с чем, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением не обращался. После освобождения, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ФИО21. вернулся в дом, в котором проживала его мать, восстановил свою регистрацию и стал проживать в доме. Брат истца фактически принял наследство после смерти матери, но документально наследство не оформил. ФИО1 ФИО22. умер ДД.ММ.ГГГГ., завещания не составлял, наследников первой очереди нет. Истец является единственным наследником второй очереди, после смерти брата, который принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением. Но не оформил право на имущество в нотариальном порядке, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на имя брата. В связи с чем, просит признать за собой право собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти брата – ФИО1 ФИО23. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 ФИО24. исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель ответчика - Администрации Орехово-Зуевского муниципального района Московской области не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Горское Орехово-Зуевского района Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований не возражал.

Выслушав пояснения сторон, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего:

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ФИО25. и ФИО1 ФИО26 являются наследниками по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному секретарем Горского сельского Совета ФИО3 (зарегистрировано в реестре за №), после своей матери - ФИО1 ФИО27, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти наследодателя ФИО1 ФИО28. принадлежали на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Право собственности на земельный участок возникло у ФИО1 ФИО29. на основании Постановления Главы Администрации Горского сельского Совета Орехово-Зуевского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на жилой дом возникло у ФИО1 ФИО30. на основании Выписки из похозяйственной книги Администрации сельского поселения Горское, архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МБУ «Орехово-Зуевский районный архив».

ФИО1 ФИО31. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса ФИО4 ФИО32. на судебный запрос, после смерти ФИО1 ФИО33., проживавшей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, было заведено наследственное дело №. Наследником ФИО1 ФИО34. в <данные изъяты> доле на основании завещания, является сын – ФИО1 ФИО35.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 ФИО36. были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию в <данные изъяты> доле на жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ФИО1 ФИО37. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса ФИО4 ФИО38. на судебный запрос, после смерти ФИО1 ФИО39 проживавшего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, было заведено наследственное дело №. Наследником ФИО1 ФИО40. по закону является брат – ФИО1 ФИО41, который ДД.ММ.ГГГГ. обратился с заявлением о принятии наследства.

Истец ФИО1 ФИО42. является единственным наследником по закону после смерти своей брата ФИО1 ФИО43

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы нас содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство, т.к. нес расходы на похороны и погребение наследодателя ФИО1 ФИО44., после смерти наследодателя продолжает пользоваться жилым домом и земельным участком, нес и несет расходы на их содержание, относится к имуществу, как к своему собственному, что подтверждается документами, исследованными в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что иных лиц, претендующих на указанное имущество, в ходе рассмотрения дела не установлено, а оснований, препятствующих для признания за истцом права собственности на указанное имущество не выявлено, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, ст.ст. 195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 ФИО45.

Признать за ФИО1 ФИО46, право собственности на <данные изъяты> долю в праве долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> порядке наследования по закону после смерти брата – ФИО1 ФИО47, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ФИО48, право собственности на <данные изъяты> долю в праве долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата – ФИО1 ФИО49, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения судом первой инстанции.

Судья И.Н. Щипанов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ