Решение № 2-1532/2025 2-1532/2025(2-6588/2024;)~М-5337/2024 2-6588/2024 М-5337/2024 от 20 марта 2025 г. по делу № 2-1532/2025

Дело № 2-1532/2025

21RS0025-01-2024-009409-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары

под председательством судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Пузыревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страхования компания «Чувашия-Мед» к ФИО1 о взыскании стоимости лечения за счет наследственного имущества ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Страхования компания «Чувашия-Мед» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании стоимости лечения.

В обоснование требований указано, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО была признана виновной в причинении легкого вреда здоровью ФИО. Потерпевшая, являясь застрахованным лицом по полису обязательного медицинского страхования №, прошла лечение:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, стоимость лечения составила 2 703,01 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, стоимость лечения составила 1 355,53 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, стоимость лечения составила 425,17 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, стоимость лечения составила 705,44 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, стоимость лечения составила 605,83 руб. Истец оплатил медицинскую помощь, оказанную ФИО, на общую сумму 5 794,98 руб.

Причинитель вреда ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ

Со ссылкой на ст.ст. 15, 1064, 1081, 1110, 1112, 1152, 1175 ГК РФ, просят взыскать с ответчика стоимость лечения, почтовые расходы.

На основании определения суда, занесенного в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 (л.д. 49).

В судебном заседании представитель истца АО «СК «Чувашия-Мед», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не участвовал, при подаче иска просил рассмотреть дело без участия их представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1, в установленном порядке извещенный о времени и месте судебного заседания, не участвовал, ходатайства об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин неявки в суд представлено не было.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, <данные изъяты>, в судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 43).

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», необходимость получения медицинской помощи является видом социальных страховых рисков.

В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 11, статьи 17 названного Закона страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Одним из источников поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Пунктом 1 части 1 статьи 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Частью 1 статьи 31 этого же закона предусмотрено, что расходы, осуществленные в соответствии с Федеральным законом № 326-ФЗ страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В силу пункта 1 статьи 3 Федерального закона № 326-ФЗ обязательное медицинское страхование является видом обязательного социального страхования, представляющим собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных Федеральным законом № 326-ФЗ случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

Согласно пункту 3 статьи 13 Федерального закона № 165-ФЗ средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью.

В соответствии со статьями 6, 10 Бюджетного кодекса Российской Федерации к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации относятся: бюджеты субъектов Российской Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов; пп. 4 п. 1 ст. 146 БК РФ регламентирует, что в бюджет территориального фонда обязательного медицинского страхования подлежат зачислению штрафы, санкции, суммы, поступающие в результате возмещения ущерба.

Финансирование страховых медицинских организаций, участвующих в реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется территориальным фондом обязательного медицинского страхования (ст. ст. 34, 37, 38, 39 Федерального закона № 326-ФЗ). Право граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь гарантировано каждому гражданину Российской Федерации Конституцией Российской Федерации.

Вступившим в законную силу приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, установлено, что ФИО причинила ФИО телесное повреждение в виде <данные изъяты>, квалифицируется, как легкий вред здоровью (л.д. 8-10).

<данные изъяты> Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Потерпевшей ФИО была оказана следующая медицинская помощь:

- ДД.ММ.ГГГГ лечение в <данные изъяты>, стоимость лечения составила 2 703,01 руб. (л.д. 24);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лечение в <данные изъяты>, стоимость лечения составила 1 355,53 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лечение в <данные изъяты>, стоимость лечения составила 425,17 руб. (л.д. 25);

- ДД.ММ.ГГГГ лечение в <данные изъяты>, стоимость лечения составила 705,44 руб. (л.д. 26);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лечение в <данные изъяты>, стоимость лечения составила 605,83 руб. (л.д. 27).

Согласно выписке из реестра счетов на оплату медицинской помощи, <данные изъяты> оказали ФИО медицинские услуги на общую сумму 5 794,88 руб. (2 703,01 руб. + 1 355,53 руб. + 425,17 руб. + 705,44 руб. + 605,83 руб.) (л.д. 28).

Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

В силу пункта 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 38 данного Федерального закона страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Из приведенных норм права следует, что АО «СК «Чувашия-Мед» при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицам, причинившим вред.

Право АО «СК «Чувашия-Мед» на предъявление иска к лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, также предусмотрено договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты>, договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты>, договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты>, договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты> (л.д. 11-23).

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ фактическая оплата расходов АО «СК «Чувашия-Мед» на лечение подтверждена (л.д. 29-33).

Правильность лечения, его объем и стоимость в предмет доказывания по настоящему спору не входят. В силу ч. 3 ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Таким образом, страховой медицинской организацией выставленные медицинской организацией счета были проверены и признаны надлежащим подтверждением затраченных на лечение сумм.

Представленный стороной истца расчет расходов на лечение потерпевшего проверен судом, признан обоснованным, арифметически верным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла.

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, <данные изъяты>, в ее делах имеется наследственное дело № на имущество ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди по закону является <данные изъяты> ФИО1.

В состав наследства входит следующее имущество:

- <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; стоимостью 544 865,33 руб.;

- права на денежные средства, находящиеся на счетах в <данные изъяты>

№ с причитающимися процентами,

№ с причитающимися процентами;

- права на денежные средства, находящиеся на счетах в <данные изъяты>

№ с причитающимися процентами,

№ с причитающимися процентами,

№ с причитающимися процентами;

- права на денежные средства, находящиеся на счетах в <данные изъяты> № с причитающимися процентами;

- права на денежные средства, находящиеся на счетах в <данные изъяты> № с причитающимися процентами (л.д. 43, 45, 46).

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

При таких обстоятельствах, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам отнесены связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Страхования компания «Чувашия-Мед» инициировало судебное разбирательство предъявлением иска к наследственному имуществу ФИО, в связи с чем понесло почтовые расходы по направлению третьему лицу ФИО2, <данные изъяты>, копии искового заявления в размере 72 руб., в подтверждение представлен список внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-37).

На основании ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Страховая Компания «Чувашия-Мед» (<данные изъяты>) в счет возмещения расходов на лечение 5 794 руб. 98 коп., почтовые расходы в размере 72 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) госпошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 10 дней.

Председательствующий: судья И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.