Решение № 2-2575/2020 2-2575/2020~М-2642/2020 М-2642/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-2575/2020

Дело № 2-2575/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 11 ноября 2020 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н.

при секретаре Коротких М.С.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) ФИО1 и его представителя ФИО2, ответчика (истца по встречному иску) ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, по встречному иску ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону

установил:

16.04.2001 умер ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью 1810 кв.м., земельного участка площадью 1190кв.м. и жилого дома общей площадью 27,4 кв.м., жилого дома общей площадью 61,7 кв.м., расположенных по адресу: (адрес обезличен)

Наследниками к имуществу ФИО4 являются его сын дети ФИО1 и ФИО5, которая фактически приняла наследство после смерти отца, владеет и пользуется земельными участками, жилыми домами, несет бремя по их содержанию.

ФИО1 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в виду отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов на указанное имущество, было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, а ФИО3 предъявила встречный иск, в которых они просят в котором просит включить выше указанное имущество в состав наследства, открывшееся после смерти ФИО4; признать за каждым право собственности на ? долю данного имущества в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4

В судебном заседании стороны признали исковые требования, заявленные друг к другу, о чем представили заявления признании иска. При этом указали, что признание иска ими сделано добровольно, значение, характер и последствия такого заявления осознают и понимают, им разъяснены и понятны положения статей 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом будет вынесено решение об удовлетворении иска.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) ФИО1 – ФИО2 поддержал позицию своего доверителя.

В соответствии с частью 4.1 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание иска ответчиком ФИО3, принять признание встречного иска ответчиком ФИО1.

Иск ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, встречный иск ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего 16.04.2001 следующее имущество: земельный участок площадью 1810 кв.м., земельный участок площадью 1190 кв.м., жилой дом общей площадью 27,4 кв.м., жилой дом общей площадью 61,7 кв.м., расположенных по адресу: (адрес обезличен)

Признать за ФИО1 и ФИО3 право собственности по ? доли за каждым на земельный участок площадью 1810 кв.м., земельный участок площадью 1190 кв.м., жилой дом общей площадью 27,4 кв.м., жилой дом общей площадью 61,7 кв.м., расположенных по адресу: (адрес обезличен), после смерти отца ФИО4, умершего 16.04.2001.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья Л.Н.Лукьянова

Мотивированный текст решения изготовлен 12.11.2020.