Решение № 2-388/2017 2-388/2017~М-372/2017 М-372/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-388/2017

Дело №2-388/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2017 г. Ярославская обл., г.Данилов

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре Степановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Середского сельского поселения, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на квартиру на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Середского сельского поселения, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на квартиру на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Требования свои мотивировала тем, что она с 30.01.2014 г., постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время решила ее приватизировать. Согласно выписке из реестра муниципальной собственности Середского сельского поселения указанный жилой дом является муниципальной собственностью, однако право собственности в Управлении Росреестра по ЯО не зарегистрировано.

На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, просила суд признать за ней, ФИО1, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Представитель ответчика - администрации Середского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен должным образом.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, в удовлетворении исковых требований не возражали, от участия в приватизации отказались.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о слушании дела уведомлена должным образом. Предоставила суду согласие на приватизацию квартиры ФИО1, от участия в приватизации отказалась.

Третье лицо – Управление Росреестра по ЯО в судебное заседание не явилось, просило дело рассмотреть в отсутствие его представителя, решение вопроса оставляют на усмотрение суда.

Дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав истца, ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО3, изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

ФИО1 проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> 2014 года. В настоящее время намерена ее приватизировать. Согласно справке Управления муниципальным имуществом администрации Даниловского муниципального района от 23.06.2017 г. №46, истец ранее в приватизации не участвовала.

Объект приватизации ничем не обременен, он представляет из себя квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 58,9 кв.м.

В соответствии со ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» №1542-1 от 04.07.1991 года каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» №1542-1 от 04.07.1991 года, приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Из представленных в судебное заседание письменных документов следует, что право собственности на квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировано, в Едином государственном реестре недвижимости, сведений о правообладателях данного имущества не имеется.

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности Середского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области от 13.06.2017 года №6 следует, что квартира, общей площадью 58,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью Середского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области и числится в Реестре муниципальной собственности под №71

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на приватизацию занимаемого жилого помещения в соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» №1542-1 от 04 июля 1991 года, в связи с чем, за ним следует признать право на приватизацию занимаемого жилого помещения на общих условиях.

В соответствии со ст.164 ГК РФ сделки с недвижимостью подлежат государственной регистрации в порядке, установленном ст.131 ГК РФ и Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя недвижимости возникает с момента государственной регистрации права на указанное имущество.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Середского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 58,9 кв.м, с момента государственной регистрации права собственности и внесения сведений об этом в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья С.С. Иванова