Решение № 2-509/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-509/2018

Дело № 2-509/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года г. Пласт

Пластовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Данилкиной А.Л.,

при секретаре Бобылкова П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» к ФИО1, действующему за несовершеннолетнюю Л.А.Е., ФИО2, действующей за себя и за несовершеннолетнюю Л.Т.Д., ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО «Расчетно-кассовый центр» (далее – ООО «РКЦ») обратилось в суд с иском к ФИО1, действующему за несовершеннолетнюю Л.А.Е., ФИО2, действующей за себя и за несовершеннолетнюю Л.Т.Д., ФИО3, в котором после уточнения требований просило взыскать с законного представителя Л.А.Е. – ФИО1 задолженность по коммунальных услугам за вывоз и захоронение ТБО в сумме 400 руб. 28 коп., за тепловую энергию на отопление в сумме 3 792 руб. 80 коп., по содержанию и текущему ремонту жилищного фонда в сумме 6 535 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 429 руб. 16 коп.; взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 задолженность по коммунальным услугам за вывоз ТБО, захоронение ТБО в сумме 400 руб. 29 коп., за тепловую энергию на отопление в сумме 3 792 руб. 79 коп., за водоотведение 7 265 руб. 02 коп., за тепловую энергию на подогрев горячего водоснабжения в сумме 15 060 руб. 19 коп., за содержание и текущий ремонт жилищного фонда в сумме 6 535 руб. 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 191 руб. 62 коп. (л.д. 5-6, 118, 170).

В обоснование иска ООО «РКЦ» указало, что Л.З.А. являлась собственников <адрес>, в <адрес>. 08 января 2012 года Л.З.А. умерла. После ее смерти в права наследования вступила ее внучка Л.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын Л.Д.И. по ? доле в праве на наследство каждый. Законным представителем несовершеннолетней Л.А.Е. является ее отец ФИО1. 06 апреля 2016 года умер Л.Д.И.. Его наследниками стали супруга ФИО2, сын ФИО3, дочь Л.Т.Д. по 1/3 доли каждый. Управляющей организацией указанного дома является ООО «Районная управляющая компания». Общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис», «Коммунальный транспорт», «РУК», «Водоотведение» передают по агентским договорам право ведения судебно-претензионной работы по взысканию задолженности ООО «Расчетно-кассовый центр», которое принимает платежи агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком. Согласно п. 3.3.4 договора на управление многоквартирным домом предоставлять управляющей организации в течение трех рабочих дней сведения об изменении количества граждан, проживающих в жилом помещении и о наличии у таких лиц льгот по оплате жилых помещений и коммунальных услуг с предъявлением подтверждающих документов для расчета размера платы за коммунальные услуги. Ответчики в период с 01 января 2016 года по 31 июля 2018 года не выполняли обязательств по оплате, в связи с чем образовалась задолженность по коммунальным услугам.

В судебном заседании представитель истца ООО «РКЦ» ФИО4, действующая на основании доверенности от 14 мая 2018 года (л.д. 116), исковые требования с учетом уточнений поддержала.

Несовершеннолетний ответчик Л.А.Е. при надлежащем извещении не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 169).

Ответчик ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетней Л.А.Е., в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что его дочь в квартире не проживает, в квартире проживает ФИО2, и она должна оплачивать задолженность, он не имеет возможности оплачивать задолженность. После смерти Л.З.А. он как законный представитель дочери к нотариусу обратился, в дальнейшем они намерены регистрировать право собственности на долю в квартире.

Ответчики ФИО2, действующая за себя и несовершеннолетнюю Л.Т.Д., несовершеннолетняя Л.Т.Д., ФИО3 при надлежащем извещении не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражали (л.д. 163, 167, 168).

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ч. 1, 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1, 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Л.З.А. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Л.З.А. умерла 28 января 2012 года (свидетельство о смерти л.д. 144),

После смерти Л.З.А. к нотариусу за принятием наследства обратились сын Л.Д.И., внучка Л.А.Е.. Наследственную массу составляет квартира, расположенная по адресу по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались (л.д. 101, наследственное дело л.д. 143-152).

Л.Д.И. умер 06 апреля 2016 года (л.д. 98, 154). Наследниками после его смерти являются супруга ФИО2, дети ФИО5 и несовершеннолетняя Л.Т.Д. Наследственную массу составляют денежные вклады и ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 102, наследственное дело л.д. 153-159).

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 4 п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, Л.А.Е., ФИО2, Л.Т.Д., ФИО3, как вступившие в права наследники, обязаны нести бремя содержания на принадлежащее им имущество, в частности спорной квартиры.

Согласно справкам ООО «РУК» в спорной квартире никто не зарегистрирован, ранее с 2003 года по 2009 год была зарегистрирована Л.А.Е. (л.д. 14, 171).

Законный представителем Л.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ее отец ФИО1 (свидетельство о рождении л.д. 147-оборот). Л.А.Е.. зарегистрирована и проживает с отцом ФИО1 по адресу: <адрес> (л.д. 91).

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривалось сторонами, что после смерти Л.З.А. фактически в квартире проживают ФИО2 и ее дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Л.Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу ч. 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о переходе прав на объект недвижимости с кадастровым номером 74:26:1103008:1427 (л.д. 172).

На основании договора управления многоквартирным домом по адресу: <адрес>, от 17 декабря 2007 года управляющей организацией является ООО «Районная управляющая компания» (л.д. 30).

Главное управление «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» выдало ООО «РУК» лицензию № 0194 от 09 апреля 2015 года на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами бессрочно на территории Челябинской области (л.д. 61).

На основании агентских договоров от 01 апреля 2015 года № 1, 2, 3, 4 агент ООО «РКЦ» от имени и за счет принципалов ООО «РУК», ООО «Теплосервис», ООО «Водоотведение», ООО «Коммунальный транспорт» обязалось совершать действия по начислению платы за коммунальные услуги, осуществлять доставку платежных документов потребителям (физическим лицам), сбор платежей от граждан, оплачивающих оказанные услуги, ведение судебно-претензионной работы по взысканию задолженности, перечисление денежных средств принципалам (л.д. 34-36, 37-39, 40-42, 43-45).

Согласно Уставу ООО «Расчетно-кассовый центр» является юридическим лицом, целью деятельности которого является получение прибыли. Общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом, в том числе предметом деятельности являются: самостоятельная хозяйственная деятельность, направленная на удовлетворение общественных потребностей в продукции, работах и услугах в сферах, определяемых предметом деятельности. К основным видам деятельности относятся: финансовое посредничество, не включенное в другие группировки; прием платежным агентом от плательщика денежных средств, направленных на исполнение денежных обязательств перед поставщиком по оплате товаров (работ, услуг), в том числе внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также осуществление платежным агентом последующих расчетов с поставщиком и т.д. (п. 3.1, 3.2, 3.3 Устава).

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Исполнение данной обязанности в соответствии с пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации производится по соглашению между участниками долевой собственности, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В связи с принятием Л.А.Е. и Л.Д.И. наследства после смерти Л.З.А. в равных долях, суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчиков Л.А.Е., а также наследников Л.Д.И. – ФИО2, Л.Т.Д., ФИО3 согласно их долям в праве собственности на наследственное имущество. Ответчики ФИО2, Л.Т.Д., ФИО3 отвечают в части их доли задолженности солидарно.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, как родители несовершеннолетних собственников Л.А.Е., Л.Т.Д., несут обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по спорному жилому помещению, в связи с чем задолженность по плате за коммунальные услуги, а также расходы по оплате государственной пошлины, должны быть взысканы с них соразмерно доле их несовершеннолетних детей.

Ответчики, являясь собственниками спорного жилого помещения, надлежащим образом обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг в установленный законом срок не исполняли, тогда как истец своевременно и в полном объеме данные услуги оказывал.

Истцом предоставлены расчеты задолженности по оказанным коммунальным услугам за период с 01 января 2016 года по 31 июля 2018 года: за вывоз и захоронение твердых бытовых отходов в сумме 800 руб. 57 коп. (л.д. 125-127); за тепловую энергию на отопление и подогрев воды на сумму 7 585 руб. 59 коп. (л.д. 121-122); за водоотведение на сумму 7 265 руб. 02 коп. (л.д. 119-120); за тепловую энергию на подогрев горячего водоснабжения на сумме 15 060 руб. 19 коп. (л.д. 123-124); по содержанию и текущему ремонту жилого фонда, обслуживания внутридомового газового оборудования на сумму 13 071 руб. 59 коп. (л.д. 128-133).

При этом суд принимает во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, что ответчик Л.А.Е. в квартире не проживает, а фактически в квартире проживают ответчики ФИО2, Л.Т.Д. и ФИО3

В письменном заявлении ФИО2 просит услугу по водоотведению и подогреву горячей воды насчитывать ей, поскольку она проживает в квартире (л.д. 117).

Таким образом, с ответчика ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетней Л.А.Е., следует взыскать задолженность по коммунальным услугам за вывоз ТБО, захоронение ТБО в сумме 400 руб. 28 коп., за тепловую энергию на отопление в сумме 3 792 руб. 80 коп., за содержание и текущий ремонт жилищного фонда в сумме 6 535 руб. 80 коп., что соответствует доле принятого наследства.

С ответчиков ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетнюю Л.Т.Д., ФИО3 следует взыскать солидарно задолженность по коммунальным услугам за вывоз ТБО, захоронение ТБО в сумме 400 руб. 29 коп., за тепловую энергию на отопление в сумме 3 792 руб. 80 коп., за водоотведение в сумме 7 265 руб. 02 коп., за тепловую энергию на подогрев горячего водоснабжения в сумме 15 060 руб. 19 коп., за содержание и текущий ремонт жилищного фонда в сумме 6 535 руб. 80 коп., соответственно доле принятого ими наследства.

Расчет задолженности, составлен истцом в соответствии с тарифами, постановлениями государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» (л.д. 46-60), проверен судом и признан верным. Ответчиками расчет задолженности не оспорен, свой контррасчет, как и доказательства, свидетельствующие о выполнении обязанности по оплате коммунальных услуг, в спорный период, не представлены.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчики обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняют, иск ООО «РКЦ» подлежит удовлетворению, и с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию общая сумма задолженности по коммунальным услугам за период с 01 января 2016 года по 31 июля 2018 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требование истца о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в следующем размере: с ФИО1, действующего в интересах несовершеннолетней Л.А.Е., в сумме 429 руб. 16 коп., с ФИО2, действующей за себя и несовершеннолетнюю Л.Т.Д., ФИО3 солидарно в сумме 1191 руб. 62 коп. (л.д. 7, 8, 9, 11).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, действующего как законный представитель несовершеннолетней Л.А.Е., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2016 года по 31 июля 2018 года в сумме 10 728 (десять тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 88 копеек, в том числе: за вывоз и захоронение твердых бытовых отходов – 400 (четыреста) рублей 28 копеек, за тепловую энергию на отопление – 3 792 (три тысячи семьсот девяносто два) рубля 80 копеек, по содержанию и текущему ремонту жилого фонда – 6 535 (шесть тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 429 (четыреста двадцать девять) рублей 16 копеек.

Взыскать с ФИО2, действующей за себя и за несовершеннолетнюю Л.Т.Д., ФИО3 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2016 года по 31 июля 2018 года в общей сумме 33 054 (тридцать три тысячи пятьдесят четыре) рубля 08 копеек, в том числе: за вывоз и захоронение твердых бытовых отходов – 400 рублей 29 копеек, за тепловую энергию на отопление – 3 792 (три тысячи семьсот девяносто два) рубля 79 копеек, за водоотведение – 7 265 (семь тысяч двести шестьдесят пять) рублей 02 копейки, за тепловую энергию на подогрев горячего водоснабжения – 15 060 (пятнадцать тысяч шестьдесят) рублей 19 копеек, по содержанию и текущему ремонту жилого фонда – 6 535 (шесть тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 191 (одна тысяча сто девяносто один) рубль 62 копейки.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 143 (сто сорок три) рубля 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: