Решение № 2-274/2017 2-274/2017(2-4109/2016;)~М-4886/2016 2-4109/2016 М-4886/2016 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-274/2017Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-274/2017 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кичиной Т.В., секретаря судебного заседания Аскеровой Л.А. с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО10 к ФИО5 ФИО11 о признании недействительным решения общего собрания собственников, ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО5 и просит признать решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес><адрес> проводимого в форме очно-заочного голосования, оформленного в виде протокола № № без даты, недействительным. Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 О.В. стало известно о существовании протокола № № без даты за подписью ФИО5, ФИО6, в котором вышеуказанные лица сообщили о том, что по их инициативе проведено общее собрание собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу<адрес> Согласно копии протокола общего собрания собственников помещений указанного дома № № без даты, размещенного на сайте ТСН "<данные изъяты>", ФИО5 было проведено очно-заочное голосование собственников вышеуказанного дома, по результатам которого было принято решение по вопросу выбора способа управления многоквартирным домом ТСН "<данные изъяты>". По мнению ФИО7, была нарушена процедура созыва, подготовки и проведения собрания, согласно п. 4 ст. 45 ЖК РФ. При проведении собрания отсутствовал кворум, предусмотренный п. 3 ст. 45 ЖК РФ, и в соответствии со ст. 181.5 ГК РФ данное обстоятельство является основанием для признания решения общего собрания недействительным. В судебном заседании представители истца по доверенности ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований. Представитель 3-го лица, привлеченного к участию в деле ТСН "<данные изъяты>" ФИО8, действующая без доверенности на основании выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В представленном ранее в судебное заседание отзыве на исковое заявление возражал простив удовлетворения исковых требований. Выслушав доводы представителей истца и изучив возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 44 ЖК РФ: Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование. В соответствии со ст. 44.1 ЖК РФ: Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством: 1) очного голосования (совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование); 2) заочного голосования (опросным путем или с использованием системы в соответствии со статьей 47.1 настоящего Кодекса); 3) очно-заочного голосования. Согласно ст.45 ч.3,4,5 ЖК РФ: 3. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. 4. Собственник, иное лицо, указанное в настоящей статье, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме. 5. В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны: 1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание; 2) форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно-заочное голосование); 3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения; 4) повестка дня данного собрания; 5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться. Согласно ст.46 ч.1 ЖК РФ - решения общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме. В соответствии со ст. 47 ЖК РФ: 1. В случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (опросным путем) (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование). 2. Принявшими участие в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, проводимом в форме заочного голосования (опросным путем), считаются собственники помещений в данном доме, решения которых получены до даты окончания их приема. 3. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В силу ст.46 ч.6 ЖК РФ - собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований ЖК РФ, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Суд, с учетом всех обстоятельств дела, вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику. Согласно ст. 48 ЖК РФ, правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя. Представитель собственника помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме действует в соответствии с полномочиями, основанными на указаниях федеральных законов, актов уполномоченных на то государственных органов или актов органов местного самоуправления либо составленной в письменной форме доверенности на голосование. Доверенность на голосование должна содержать сведения о представляемом собственнике помещения в соответствующем многоквартирном доме и его представителе (имя или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные) и должна быть оформлена в соответствии с требованиями пунктов 4 и 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации или удостоверена нотариально. Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме. Согласно ст.181.1. ГК РФ: 1. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное. 2. Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. В силу ст. 181.2. ГК РФ: 1. Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования. 2. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. 3. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания. 4. В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: 1) дата, время и место проведения собрания; 2) сведения о лицах, принявших участие в собрании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол. 5. В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны: 1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества; 2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, подписавших протокол. В соответствии со ст.181.3. ГК РФ: 1. Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно. 2. Если решение собрания опубликовано, сообщение о признании судом решения собрания недействительным должно быть опубликовано на основании решения суда в том же издании за счет лица, на которое в соответствии с процессуальным законодательством возлагаются судебные расходы. Если сведения о решении собрания внесены в реестр, сведения о судебном акте, которым решение собрания признано недействительным, также должны быть внесены в соответствующий реестр. В силу статьи 181.4. ГК РФ: 1. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2). 2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда. 3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено. 4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица. 5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества. 6. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными. 7. Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия. Согласно ст. 181.5. ГК РФ: Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности. Таким образом, предметом доказывания по настоящему делу является наличие кворума на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, как для проведения самого собрания, так и для принятия решения по конкретным вопросам повестки дня, а также наличие полномочий у участников собрания на принятие решений по указанным вопросам. Кроме того, в рамках рассмотрения настоящего дела, надлежит установить, имелись ли иные нарушения действующего законодательства по порядку подготовки, созыва, проведения и оформления итогов общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В соответствии с разъяснениями, данными Верховным судом РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в п. 21, согласно пункту 4 статьи 49 ГК РФ особенности гражданско-правового положения юридических лиц отдельных организационно-правовых форм, типов и видов, а также юридических лиц, созданных для осуществления деятельности в определенных сферах, определяются ГК РФ, другими законами и иными правовыми актами. В связи с этим нормы Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) о товариществах собственников жилья продолжают применяться к ним и после 1 сентября 2014 года и являются специальными по отношению к общим положениям ГК РФ о товариществах собственников недвижимости. Согласно п. 104 указанного Пленума ВС РФ Правила главы 9.1 ГК РФ применяются к решениям собраний постольку, поскольку законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное (пункт 1 статьи 181.1 ГК РФ). В частности, Федеральным законом от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", главой 6 ЖК РФ установлены специальные правила о порядке проведения общего собрания соответственно акционеров, участников общества, собственников помещений в многоквартирном доме, принятия ими решений, а также основания и сроки оспаривания таких решений. Нормы главы 9.1 ГК РФ к решениям названных собраний применяются в части, не урегулированной специальными законами, или в части, конкретизирующей их положения, например, о сведениях, указываемых в протоколе (пункты 3 - 5 статьи 181.2 ГК РФ), о заблаговременном уведомлении участников гражданско-правового сообщества о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решения собрания (пункт 6 статьи 181.4 ГК РФ), об основаниях признания решения собрания оспоримым или ничтожным (пункты 1, 2, 7 статьи 181.4, статья 181.5 ГК РФ). Таким образом, нормы ГК РФ применяются к спорным правоотношениям в части не урегулированной ЖК РФ. В соответствии с п. 105 того же Пленума ВС РФ решения собраний могут приниматься посредством очного или заочного голосования (пункт 1 статьи 181.2 ГК РФ). Если специальным законодательством не предусмотрены особые требования к форме проведения голосования, участниками гражданско-правового сообщества такие требования также не устанавливались (в частности, порядок проведения собрания не определен в уставе), то голосование может проводиться как в очной, так и в заочной или смешанной (очно-заочной) форме. Как следует из материалов дела в протоколе № № без даты общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: д<адрес><адрес>, указано, что общее собрание было проведено в очно-заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. 24-00. Суд считает, что таким образом организаторами собрания была установлена очно-заочная форма проведения собрания, что не противоречит действующему законодательству. В соответствии с п. 3 ст. 47 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. С учетом положений п. 4.1 ст. 48 ЖК РФ принятие решений собственниками в стадии очного обсуждения вопросов повестки дня так же должно осуществляться посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, поскольку иное не предусмотрено законом. Действующим, на момент проведения собрания законодательством РФ конкретная форма решения собственника утверждена не была, однако требования к содержанию решения собственника ЖК РФ установлены, а именно оно должно быть оформлено в письменном виде (п. 4.1 ст. 48 ЖК РФ) и содержать сведения о лице, участвующем в голосовании, сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме и решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался"(п. 5.1 ст. 48 ЖК РФ). Таким образом, оформленные иным образом решения либо иное волеизъявления собственника не оформленное в установленном законом порядке не может является допустимым доказательством в силу ст. 60 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренного ч. 3 ст.45 ЖК РФ кворума для проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, и, данное обстоятельство является самостоятельным основанием для признания решений общего собрания недействительным в силу пп. 2 ст. 181.5. ГК РФ. Как следует из материалов дела в протоколе № № без даты общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес><адрес>, в повестке дня, стоит вопрос под номером №, из которого следует принять решение "О месте хранения решений общих собраний и протоколов общих собраний собственников". На листе 2 протокола № №-№ без даты общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> поставлено на голосование: Местом хранения решений общих собраний и протоколов общих собраний собственников является офис ТСН "<данные изъяты>", расположенный по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г. ответчику ФИО5 был выдан запрос суда, в котором суд обязал ответчика предоставить следующие документы: Уведомление о проведении общего собрания собственников дома, проводимого с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ заверенную надлежащим образом копию протокола № № без даты общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес><адрес>; Реестр собственников дома принявших участие в голосовании. ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. третьему лицу ТСН "<данные изъяты>" были направлены запросы о представлении уведомлений о проведении общего собрания собственников дома, проводимого с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ оригинала протокола № № без даты общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> реестра собственников дома, принявших участие в голосовании, на которые до вынесения решения суда письменного отзыва и документов не получено. Судом направлен запрос в ГУ Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области". Из ответа на запрос ГУ Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" следует, что в нарушение ч. 1.1. ст. 46 Жилищного Кодекса РФ ни ФИО5, ни ТСН "<данные изъяты>" каких-либо документов в ГУ Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" не направляли. В соответствии с ч.1.1. ст. 46 Жилищного Кодекса РФ Управляющая организация, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива в течение пяти дней с момента получения указанных в части 1 настоящей статьи копий решений и протокола общего собрания собственников помещений обязаны в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, направить копии указанных решений и протокола, в том числе с использованием системы, в орган государственного жилищного надзора для хранения в течение трех лет. Проанализировав представленный в материалы дела протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № № без даты, а также другие имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу о нарушении процедуры проведения общего собрания жильцов, подготовки и проведения собрания, нарушении правил составления протокола, а также отсутствие кворума при проведении общего собрания, поскольку отсутствует доказательство надлежащего уведомления собственников дома о проведении внеочередного общего собрания собственников, с указанием повестки дня, отсутствуют решения (бюллетени) собственников помещений по вопросам, указанным в повестке дня, в протоколе отсутствуют данные собственников, принимавших участие в голосовании, отсутствует протокол счетной комиссии по итогам голосования, таким образом, Протокол № № без даты не отвечает принципам относимости и допустимости представленных доказательств. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ г. 14-00 по ДД.ММ.ГГГГ г. 24-00 по инициативе ответчика было проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома в форме очно-заочного голосования. Федеральным законом от 29.06.2015 N 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" введена очно-заочная форма проведения общего собрания собственников помещения многоквартирного дома. Таким образом, в нарушение действующего жилищного законодательства ответчиком не предоставлены документы по очному голосованию, и заочному голосованию. Из протокола невозможно установить сколько голосов присутствовало на очном собрании, и отдельно сколько голосов проголосовало заочно. В силу ст. 181.2. ГК РФ: 1. Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования. 2. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания. 3. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания. 4. В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: 1) дата, время и место проведения собрания; 2) сведения о лицах, принявших участие в собрании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол. 5. В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны: 1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества; 2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, подписавших протокол. В протоколе № № без даты указан статус инициатора собрания - собственник кв. <данные изъяты>, однако отсутствуют сведения о том является ли инициатор действительно собственником помещения в данном многоквартирном доме и обладает ли правом на созыв собрания. В соответствии с "частями 1", "1.1 статьи 46" Жилищного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 1, ст. 14; 2009, N 39, ст. 4542; 2015, N 27, ст. 3967, N 48, ст. 6724) утвержден Приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 25 декабря 2015 г. N 937/пр "Об утверждении требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах и порядка передачи копий решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации осуществляющие Государственный Жилищный Надзор", в п. Главе II п. 11. Вводная часть протокола общего собрания включает в себя следующие сведения: а) об инициаторе общего собрания: для юридических лиц указывается полное наименование и основной государственный регистрационный номер (далее - ОГРН) юридического лица в соответствии с его учредительными и регистрационными документами; для физических лиц указывается полностью фамилия, имя, отчество (при наличии) в соответствии с документом, удостоверяющим личность гражданина, номер помещения, собственником которого является физическое лицо и реквизиты документа, подтверждающего право собственности на указанное помещение; Кроме того, судом установлено, что была нарушена процедура созыва, подготовки и проведения собрания, поскольку письменные уведомления о проведении собрания собственникам дома не направлялись, так как не представлены в материалы дела, что является основанием считать, что собственники дома были извещены ненадлежащим образом. В силу п. 4 ст. 45 ЖК РФ собственник, иное лицо, указанное в настоящей статье, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее, чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме. Документов, подтверждающих какое либо иное извещение собственников о проведении общего собрания в материалы дела также не представлено. В Протоколе указано, что в голосовании приняли участие <данные изъяты> голосов. Кворум имеется, явка 54%. Однако из Протокола не следует, кто присутствовал на собрании собственников помещений в многоквартирном доме расположенном по адресу: <адрес> Также из Протокола следует, что по первому вопросу поставлено на голосование избрание председателя собрания, секретаря собрания, и счетную комиссию. Однако в материалы дела не представлены решения собственников помещений по данным вопросам, что также является основанием для признания протокола общего собрания недействительным. Суду не представлено надлежащих доказательств о том, что выбранные, в качестве председателя собрания, секретаря собрания и в счетную комиссию граждане являются собственниками помещений, в доме, расположенном по адресу: <адрес> Ответчик доводы, указанные в исковом заявлении не опроверг, документов свидетельствующих о наличии кворума в суд не предоставил. При таких обстоятельствах имеются все основания считать, что кворум на данном собрании отсутствовал и в силу п.2 ст. 181.5 ГК РФ вышеуказанное собрание является ничтожным, а отсюда и все решения, принятые на данном собрании, являются недействительными. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования, проведенного с ДД.ММ.ГГГГ г. 14-00 по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. 24-00, оформленных в виде протокола № № без даты общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома должны быть признаны недействительными. На основании изложенного, руководствуясь ст. 191-197 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ Исковые требования ФИО3 ФИО12 к ФИО5 ФИО13 о признании недействительным решения общего собрания собственников удовлетворить. Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проводимого в форме очно-заочного голосования, оформленных в виде протокола №№ без даты. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кичина Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-274/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-274/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-274/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-274/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-274/2017 Судебная практика по:По доверенностиСудебная практика по применению норм ст. 185, 188, 189 ГК РФ |