Приговор № 1-847/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-847/2017Дело 1- № - 17 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ октября 2017 года г.Чита. Центральный районный суд г.Читы в составе судьи Решетниковой Е.Н. при секретаре Тихоновой К.Е. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Читы Полончикова С.О. защитника- адвокатов Коноваловой И.А., Морозова А.В., предоставивших удостоверения № 295, ордер № от 14.06.17 года и удостоверение 486, ордер № 158089 от 9.06.17 года Палаты адвокатов Забайкальского края подсудимых ФИО3, ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, ограниченно военнообязанного, со средне-специальным образованием, холостого, работающего сторожем ООО «РУС», проживающего в <адрес>,ранее не судимого, ФИО4 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, военнообязанного, со средне-специальным образованием, холостого, работающего мерчендайзером в ООО «Лидертак», прописанного и проживающего в <адрес>, мкр. Северный, 11-97, не судимого, - обоих в совершении преступления, предусмотренного ч 2 ст 228 УК РФ ФИО3 и ФИО4 каждый совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 9 июня 2017 в период с 12 часов до 16 часов ФИО3, не являющийся лицом, употребляющим наркотические средства, находясь около ТЦ «Ся-ян», расположенного по адресу: <...>,договорился приобрести наркотическое средство для личного употребления с ФИО4, вступив с последним в предварительный сговор на приобретение наркотического средства синтетического происхождения в крупном размере для личного употребления. Реализуя совместный преступный умысел, находясь по вышеуказанному адpecy ФИО3 совместно с ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с помощью программного обеспечения «Броксис», установленного на сотовом телефоне ФИО3, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» у неустановленного следствием лица, имея намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, заказал наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой более ФИО10 г. В вышеуказанный период ФИО1 с ФИО2 зашли в магазин «Связной» по <адрес>, в <адрес>, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, перевели денежные средства в сумме 1 300 рублей через терминал на номер электронного кошелька «Visa QIWI Wallet»: 9963127753, указанный неустановленным следствием лицом. Продолжая преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой более ФИО11 г., в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, ФИО3 совместно с ФИО4, в вышеуказанный период времени, получив сообщение от неустановленного следствием лица, о месте нахождения закладки под линолеумом 5 этажа 1 подъезда общежития по адресу: <адрес>, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов до 16 часов прибыли по вышеуказанному адресу и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, действуя умышленно, без цели сбыта, из тайника, расположенного под линолеумом 5 этажа 1 подъезда общежития по адресу: <адрес>, приобрели наркотическое средство - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола массой более ФИО12 г. содержащееся в полимерном свертке. Часть из которого массой более ФИО21 г ФИО3 отделил от целой массы и передал ФИО4, а часть наркотического средства массой более ФИО18 г забрал себе, при этом по пути следования, неустановленную часть наркотического средства - производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола каждый из своей массы ФИО1 и ФИО2 употребили путем курения, а оставшееся наркотическое средство массой ФИО19 г. находящееся при Солодухинеимассой ФИО22 г. находящееся при ФИО2, продолжили незаконно хранить при себе до 17 часов 45 минут, перемещаясь от <адрес> в <адрес> до участка местности расположенного в 150 метрах от <адрес> и 150 метрах от <адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции. , ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 150 метрах от <адрес> и в 150 метрах от <адрес> в <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство -производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола в двух свертках массой ФИО20 г. и массой ФИО23 г. которые ФИО1 и ФИО2, заметив сотрудников полиции, сбросили на землю. Наркотическоесредство-3-2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I, раздел Наркотические средства). Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой ФИО13 грамма относится к крупному размеру. Подсудимым ФИО3 и ФИО4 обвинение понятно, с предъявленным обвинением согласны, поддерживают ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство ими заявлено добровольно, после проведения консультации с защитниками, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник, государственный обвинитель данное ходатайство поддержали. Мера наказания по санкции статьи, которая вменена подсудимому, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО3 и ФИО4 в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимых суд квалифицирует по ч 2 ст. 228 УК РФ. Суд исходит из того, что они умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно – опасных последствий совершили незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. Наркотическоесредство-3-2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I, раздел Наркотические средства). Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства - производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой ФИО14 грамма относится к крупному размеру. Согласно материалов дела подсудимые оба имеют явки с повинной, поддержанные ими в суде, имеют постоянное место жительства, не судимы и не привлекались к уголовной ответственности, на учетах <данные изъяты> ФИО3 не состоит, а ФИО4 состоит с диагнозом вредным последствия употребления каннабиоидов с 30.05.2017 года, положительно характеризуется по месту жительства и работы, учебы, л.д. 6-7,9-10, 162-165, 167,168, 170-172, 176-179, 180-182, 184-185, 186,188-193, 197,201-204. Со слов ФИО3 он страдает астмой, получает лечение, поэтому ограниченно годен к службе в армии. При назначении вида и размера наказания суд учитывает общественную опасность содеянного и данные о личности подсудимых, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу. Они совершили умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Отягчающим обстоятельством суд признает на основании п в ч 1 ст 63 УК РФ у обоих совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Суд признает смягчающими обстоятельствами на основании ст. 61 ч. 1 и 2 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления ими впервые, молодой возраст, положительные характеристики с места жительства и работы, учебы, состояние здоровья ФИО1 - наличие заболевания, явки с повинной обоих подсудимых и способствование расследованию преступления. Суд с учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств, отягчающего обстоятельства, положений ст 60 ч 3 УК РФ о влиянии наказания как на исправление самих осужденных, так и на условия жизни членов их семей, приходит к убеждению о возможности исправления обоих подсудимых без изоляции от общества, с условным осуждением к лишению свободы. Суд также учитывает положения ст. 15 ч. 6 УК РФ о праве суде изменить категорию преступления подсудимым с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности при наличии имеющихся смягчающих обстоятельств, однако наличие отягчающего обстоятельства налагает запрет на ее применение, категорию преступления суд не меняет. Также не применяет ч 1 ст 62 УК РФ несмотря на явки с повинной и способствование расследованию- п и ч 1 ч 61 УК РФ в связи с наличием отягчающего обстоятельства. Суд находит, что достижение цели наказания возможно обоим без применения дополнительного наказания в виде штрафа. Суд применяет положения ст.62 ч5 УК РФ, согласно которой наказание при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства- в особом порядке- не может превышать две трети части максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за защиту адвокатом с подсудимого при особом порядке не взыскиваются, поэтому суд освобождает от несения процессуальных издержек обоих подсудимых, относит их за счет Федерального бюджета РФ. Вещественные доказательства по делу – наркотические средства следует уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст.303-304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 и ФИО4 признать обоих виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание каждому в 3 года лишения свободы без штрафа. На основании ст.73 УК РФ наказание каждому осужденному считать условным с испытательным сроком в 2 года. Обязать обоих осужденных раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющим контроль над условно осужденными, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного госоргана, продолжить работать. Меру пресечения – подписку о невыезде – каждому из осужденных оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу – наркотические средства –уничтожить по вступлению приговора в законную силу. От оплаты процессуальных издержек, связанных с участием защитников в суде, обоих осужденных освободить, отнести таковые за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора путем подачи жалобы или представления в Центральный районный суд г. Читы. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденные, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда, и в тот же срок со дня вручения им копии представления или жалобы, затрагивающих их интересы. Судья: Решетникова Е.Н. Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Решетникова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |