Решение № 2-1-461/2017 2-461/2017 2-461/2017~М-406/2017 М-406/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1-461/2017

Дело № 2-1-461/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2017 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Захаровой О.В., при секретаре Старостиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Российской Федерации (государственному учреждению) в Дзержинском районе Калужской области о досрочном назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

04 мая 2017 года ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением указав, что имеет страховой стаж 32 года 8 месяцев 29 дней. В апреле 2017 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии в связи работой в тяжелых условиях труда, решением ответчика № 81 от 25.04.2017 года ему отказано в досрочном назначении пенсии, в связи с отсутствием 7 лет 6 месяцев стажа на соответствующих видах работ, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Из льготного стажа исключены периоды работы в Товарковском производственном комбинате «Строммашполимер» (ОАО «Строммашполимер»): с 17.12.1986 года по 31.08.1987 года в качестве приготовителя растворов в цехе керамической плитки; с 01.09.1987 года по 03.10.1996 года в качестве дробильщика (размольщика) цеха керамической плитки; а также период работы в ООО «Скарабей СА+» с 09.01.2007 года по 25.04.2008 года в качестве штукатура-маляра. С указанным решением истец не согласен, указал, что в спорные периоды его работа носила вредный (тяжелый) характер. Просит суд признать решение ответчика № 81 от 25.04.2017 года об отказе в установлении ему досрочной страховой пенсии незаконным, обязать ответчика включить указанные периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с особыми условиями труда.

23 мая 2017 года в судебном заседании от истца ФИО1 поступило уточненное исковое заявление, согласно которому он просит признать решение ответчика № 81 от 25.04.2017 года об отказе в установлении ему досрочной страховой пенсии незаконным; обязать ответчика включить периоды работы в Товарковском производственном комбинате «Строммашполимер» (ОАО «Строммашполимер»): с 17.12.1986 года по 31.08.1987 года в качестве приготовителя растворов в цехе керамической плитки; с 01.09.1987 года по 03.10.1996 года в качестве дробильщика (размольщика) цеха керамической плитки в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, и назначить пенсию с 24.04.2017 года.

В судебном заседании истец ФИО1 от исковых требований в части обязания ответчика засчитать период работы с 17.12.1986 г. по 31.08.1987 г. в качестве приготовителя растворов в цехе керамической плитки ТПК «Строммашполимер» в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с особыми условиями труда отказался, в остальной части исковые требования поддержал.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 требования иска не признала, представила возражения на исковое заявление.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии с разделом XVIII Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (ред. от 02.10.1991) «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» - Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых и фаянсовых изделий содержит подраздел 3 «общие профессии по производству всех видом керамических, фарфоровых, фаянсовых изделий и ферритов», которым предусмотрена позиция 2190203а-11918 - «дробильщики-размольщики».

В Списке № 2, утвержденном Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 № 1173 (ред. от 27.09.1990) «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», в разделе XIX «Стекольное и фарфоро-фаянсовое производства» в подразделе 11 Фарфоро-фаянсовое производство также предусмотрены профессии рабочие, к которым отнесены дробильщики (размольщики).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 13.04.2017 года обратился в Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе Калужской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости.

Из решения УПФР в Дзержинском районе Калужской области № 81 от 25.04.2017 года следует, что ФИО1 отказано в установлении пенсии в виду отсутствия 7 лет 6 месяцев стажа на соответствующих видах работ, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда (стаж на соответствующих видах работ отсутствует, страховой стаж составляет 32 года 8 месяцев 29 дней); период работы на Товарковском производственном комбинате «Строммашполимер» (позднее ОАО «Строммашполимер) с 01.09.1987 года по 03.10.1996 года в качестве дробильщика (размольщика) цеха керамической плитки, не может быть засчитан в льготный стаж, так как согласно Перечня должностей (профессий), дающих право работникам ОАО «Строммашполимер» на досрочное пенсионное обеспечение за периоды работы с 01 января 1967 года по 01 января 1998 года в графе наименование профессии, должности на заводе керамических изделий вышеуказанная должность не значится (л.д. 14).

Согласно трудовой книжки ФИО1 с 01 сентября 1987 года по 03 октября 1996 года работал в должности дробильщика (размольщика) цеха керамической плитки Товарковского производственного комбината «Строммашполимер» (л.д. 9-13).

Согласно архивной выписки из исторической выписки ОАО «Строммашполимер» № 301 от 03.05.2017 года ОАО «Строммашполимер» было создано как закрытое предприятие Министерства среднего машиностроения (почтовый ящик) № 31 в 1957 году. Началась разработка карьера, образовался горный цех, где велась добыча известнякового камня, и началось строительство дробильно-сортировочного цеха, который в дальнейшем производил щебень. Образовались механический цех, гараж, транспортный цех. Приказом Министерства среднего машиностроения № 268 от 31 декабря 1966 года почтовый ящик № 31 переименован в Товарковское карьероуправление. Товарковское карьероуправление приказом Министерства № 075 от 05 апреля 1984 года переименовано в Товарковский производственный комбинат «Строммашполимер» и в его состав входят механический завод по изготовлению нестандартного оборудования, дробильно-сортировочный завод по изготовлению известняковой муки и щебня, завод по производству пластмассовых труб и изделий, керамический завод по изготовлению лицевого кирпича и керамической плитки. В последующем переименован в ОАО «Строммашполимер». Определением Арбитражного суда от 25 сентября 2001 года в отношении ОАО «Строммашполимер» введена процедура наблюдения, в дальнейшем организация ликвидирована.

В судебном заседании истец ФИО3 пояснил, что в спорный период работы она работал дробильщиком (размольщиком) цеха керамической плитки, работа составляла единый технологический процесс по изготовлению керамической плитки, он осуществлял разгрузку необходимых компонентов (песок, стекло, стеклобой и бой плитки) в дробилку. Его работа носила вредный характер, поскольку работал в условиях запыленности и повышенного температурного режима, в связи с чем пользовался респираторами, получал за вредность молоко и дополнительные дни к отпуску.

То обстоятельство, что работодателем должность истица не указана в Перечне должностей (профессий), дающих право работникам ОАО «Строммашполимер» на досрочное пенсионное обеспечение за периоды работы с 01.01.1967 г. по 01.01.1998 г., не должно влиять на права работника на пенсионное обеспечение, поскольку указанные должности предусмотрены Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей, и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, характера, специфики и условий осуществляемой истцом работы, суд считает возможным признать работу ФИО1 с 01 сентября 1987 года по 03 октября 1996 года в должности дробильщика (размольщика) цеха керамической плитки Товарковского производственного комбината «Строммашполимер» (позднее ОАО «Строммашполимер»), соответствующей Списку № 2 и обязать УПФР в Дзержинском районе засчитать спорный период в льготный стаж.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400 "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В судебном заседании установлено, что на момент принятия пенсионным органом решения об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости, истец достиг возраста 57 лет и для назначения досрочной страховой пенсии ему необходим специальный стаж 7 лет 6 месяцев. С учетом зачтенного судом спорного периода работы стаж на соответствующих видах работ составляет 9 лет 1 месяца 3 дня.

Поскольку иных оснований для отказа в досрочном назначении пенсии в связи с особыми условиями труда при обращении ФИО4 не установлено, суд полагает возможным удовлетворить требования иска в части назначения пенсии с 24 апреля 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Дзержинском районе Калужской области № 81 от 25.04.2017 года в части отказа зачесть в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы ФИО1 на Товарковском производственном комбинате «Строммашполимер» (ОАО «Строммашполимер») с 01.09.1987 года по 03.10.1996 года в должности дробильщика (размольщика) цеха керамической плитки.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе Калужской области засчитать ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда период работы на Товарковском производственном комбинате «Строммашполимер» (ОАО «Строммашполимер») с 01.09.1987 года по 03.10.1996 года в должности дробильщика (размольщика) цеха керамической плитки.

Признать право ФИО1 на назначение страховой пенсии по старости с 24 апреля 2017 года.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Дзержинском районе Калужской области назначить ФИО1 пенсию, исходя из возникновения у него с 24 апреля 2017 года права на страховую пенсию по старости и выплатить ФИО1 образовавшуюся задолженность по пенсии с 24 апреля 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение одного месяца с момента его вынесения.

Председательствующий О.В. Захарова