Решение № 2-1804/2021 2-1804/2021~М-1459/2021 М-1459/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-1804/2021

Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-1804/21

11RS0005-01-2021-003113-97


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

с участием прокурора Дорониной Н.Б., представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми15 июня 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Сосногорского транспортного прокурора, предъявленному в интересах неопределенного круга лиц, к Федеральному государственному бюджетному учреждению высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения ИмператораАлександра I» о возложении обязанности совершить действия,

установил:


Сосногорский транспортный прокурор (далее также – Прокурор), действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением кФедеральному государственному бюджетному учреждению высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения ИмператораАлександра I» (далее также – Университет) с требованием обеспечить охрану учебного корпуса, расположенного по адресу: <...> и лабораторного корпуса, расположенного по адресу: <...> работниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, или подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ или военизированными и сторожевыми подразделениями организаций, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии РФ, в обоснование иска указав, что в ходе проверки, проведенной Сосногорским транспортным прокурором в филиале Университета – Ухтинском техникуме железнодорожного транспорта выявлены нарушения требований антитеррористического законодательства, а именно фактически круглосуточная охрана корпусов осуществляется силами штатных работников техникума, не относящихся к вышеперечисленным организациям.

Прокурор, выступая в судебном заседании доводы иска поддержала.

Представитель ответчика согласилась с предъявленными исковыми требованиями.

Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершено в добровольной форме, поэтому суд считает возможным принять признание иска.

Следует отметить, что предложенный прокурором срок исполнения заявленных требований – в течение шести месяцев с момента вступления решения в законную силу является разумным и достаточным для устранения нарушений, выявленных Сосногорским транспортным прокурором при проведении проверки. В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд считает необходимым установить именно этот срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено ответчиком. Оснований для увеличения указанного срока не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования Сосногорского транспортного прокурора, предъявленные в защиту неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу организовать охрану учебного корпуса Ухтинского железнодорожного техникума, расположенного по адресу: <...> и лабораторного корпуса Ухтинского железнодорожного техникума, расположенного по адресу: <...> работниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, или подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ или военизированными и сторожевыми подразделениями организаций, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков



Суд:

Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

Сосногорский транспортный прокурор (подробнее)

Ответчики:

ФГБОУ ВО "Петербургский государственный университет путекй сообщения императора Александра I" (подробнее)

Судьи дела:

Сверчков Иван Валерьянович (судья) (подробнее)