Приговор № 1-266/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 1-266/2018Дело №1-266/18 именем Российской Федерации город Казань 21 мая 2018 года Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ковальчука А.Н., при секретаре Валиевой Ч.И., с участием государственного обвинителя Гильмановой А.М., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Галимова Р.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ---, гражданина ---, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресу: ... ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, --.--.---- г. примерно в --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут ФИО1, находясь в неустановленном дознанием месте, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» в интернет-магазине «---» за денежное вознаграждение в размере --- рублей заказал для собственного употребления наркотическое средство. В тот же день перечислил через «Киви кошелек» на неустановленный абонентский номер указанную сумму денежных средств. --.--.---- г. ФИО1, получив на свой сотовый телефон смс-сообщение о месте закладки, а именно: около кустов в «Парке ---», незаконно приобрел в вышеуказанном месте сверток, обмотанный в черную изоленту, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с застежкой «зиппер» с порошкообразным веществом белого цвета, заведомо зная, что данное вещество является наркотическим средством. Вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе в правом наружном кармане надетой на нем куртки до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. ФИО1 --.--.---- г. примерно в --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут, незаконно, без цели сбыта, для собственного потребления хранил при себе наркотическое средство в значительном размере – смесь, содержащую --- – производное наркотического средства «---», массой --- грамм. В указанное время ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле автосалона «---», расположенного в доме №-- по улице ... ... города Казани, после чего доставлен на пост полиции по адресу: <...>, где --.--.---- г. в период времени с --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут до --.--.---- г. часов --- минут указанное наркотическое средство в значительном размере было изъято сотрудником полиции из одежды ФИО1, в ходе его личного досмотра. Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, в Российской Федерации запрещен оборот вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) – производное наркотического средства «N-метилэфедрон». На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство --- – производное наркотического средства «---», массой --- грамм, образует значительный размер. Изъятое наркотическое средство в значительном размере ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Защитник и государственный обвинитель не возражают против заявленного подсудимым ходатайства. Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по делу. При решении вопроса о наказании ФИО1 суд учитывает требования части 7 статьи 316 УПК РФ, а также сведения о его личности, обстоятельство, смягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Кроме того, суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы №-- от --.--.---- г. ФИО1 нуждается в лечении от наркомании (л.д.---). Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание – штраф в размере двадцать тысяч рублей. В соответствии со ст.72? УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: остаток наркотического средства - смесь, содержащая в своем составе --- – производное наркотического средства «---», массой --- грамм, ватные тампоны со смывами с рук, упакованные в бесцветный полимерный пакет, по уголовному делу №--, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 «Гагаринский» Управления МВД России по г. Казани – уничтожить; протокол личного досмотра ФИО1 от --.--.---- г., протокол производства смывов с рук от --.--.---- г. – хранить в деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ковальчук А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 января 2019 г. по делу № 1-266/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-266/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 1-266/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-266/2018 Приговор от 20 мая 2018 г. по делу № 1-266/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-266/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |