Решение № 2-961/2017 2-961/2017~М-1003/2017 М-1003/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-961/2017

К делу №2-961/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 09 июня 2017 года

Славянский городской суд г. Славянска-на-Кубани Краснодарского края в составе

судьи Диденко Д.Ю.,

при секретаре Шестопал Н.С.,

с участием:

представителя истца ПАО «Сбербанк России» ФИО1, действующего на основании доверенности №(...) от 13.05.2016 года;

ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный банк ПАО «Сбербанк Росси» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный банк ПАО «Сбербанк Росси» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, согласно которому указало, что в соответствие кредитному договору (...) от 19.05.2014 года, ПАО Сбербанк является кредитором, а ФИО2 заёмщиком по кредиту на приобретение объекта недвижимости на сумму в размере 990000 рублей. Кредит выдавался на приобретение квартиры, расположенной по адресу: (...), кадастровый (или условный) номер (...), общей площадью 33,2 кв.м., на срок 300 месяцев, под 11,25% годовых. За время действия договора заёмщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская систематическое нарушение сроков погашения задолженности. С 19.10.2016 года, до настоящего времени задолженность по кредиту заёмщиком не погашена. По состоянию на 24.04.2017 года, задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет сумму денежных средств в размере 1205716 рублей 37 копеек, из которой: задолженность по кредиту в размере 982433 рублей 21 копейки; задолженность по процентам в размере 190042 рублей 26 копеек; неустойка в размере 33240 рублей 90 копеек. Просит суд, взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору (...) от 19.05.2014 года, в размере 1205716 рублей 37 копеек и расходы истца по делу по оплате государственной пошлины в размере 14228 рублей 58 копеек; обратить взыскание на заложенный в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору объект недвижимости, расположенный по адресу: (...), кадастровый (или условный) номер: (...), общей площадью 33,2 кв.м.; установить способ реализации заложенного имущества - с публичных торгов.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО1 полностью поддержал заявленные исковые требования и просил суд, удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объёме и просила суд, установить начальную продажную цену указанного объекта недвижимости в размере 1215000 рублей, в подтверждение чему собственноручно составила и подписала заявление от 09.06.2017 года.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признала исковые требования в полном объёме.

Всоответствие ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствие ч.3 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно решению Общего собрания акционеров от 29 мая 2015 года, (протокол №28) наименования Банка изменены на публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований заявленных ПАО «Сбербанк России», потому как исковые требования законные, обоснованные, полностью подтверждаются материалами дела, признаны в полном объёме противной стороной по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный банк ПАО «Сбербанк Росси» сумму задолженности по кредитному договору (...) от 19.05.2014 года, в размере 1205716 рублей 37 копеек, из которой: сумма задолженности по кредиту в размере 982433 рублей 21 копейки; сумма задолженности по процентам в размере 190042 рублей 26 копеек; сумма неустойки в размере 33240 рублей 90 копеек, а так же сумму в счёт оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 14228 рублей 58 копеек, всего взыскать сумму денежных средств в размере 1219944 рублей 95 копеек.

Обратить взыскание на заложенный в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору (...) от 19.05.2014 года, объект недвижимости, расположенный по адресу: (...), кадастровый (или условный) номер: (...), общей площадью 33,2 кв.м..

Установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 1215000 рублей.

Установить способ реализации заложенного имущества - с публичных торгов.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Копия верна:

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.