Решение № 2-164/2019 2-164/2019(2-2338/2018;)~М-2114/2018 2-2338/2018 М-2114/2018 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-164/2019Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Кинельский районный суд Самарской области В составе : председательствующего судьи Васева Н.И. При секретаре Огановой А.. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ответчику администрации муниципального района Кинельский, администрации сельского поселения Георгиевка о признании права собственности в порядке наследования ФИО2 с учетом уточненных требований просит признать за ней право собственности в размере <данные изъяты> в праве долевой собственности на жилой дом общей площадью жилого помещения <данные изъяты>.м.( с учетом помещений вспомогательного использования <данные изъяты>м.), расположенный по адресу : <адрес> порядке наследования по закону, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержал исковое заявление, указав, что мама истицы имела на праве наследования по закону после смерти своего отца ФИО1 <данные изъяты> жилого дома, расположенного по указанному адресу. При жизни зарегистрировать право собственности она не успела, так как ДД.ММ.ГГГГг. умерла. Наследниками после смерти ФИО3 являются ее дочери ФИО2, ФИО5 и ФИО6 Иситица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, остальные наследники отказались от своих прав. На основании распоряжения Георгиевской сельской администрации жилому дому присвоен адрес : <адрес> По сведениям инвентаризации площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м. Поскольку имеются расхождения на жилой дом, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Администрация муниципального района Кинельский и администрация сельского поселения Георгиевка в судебное заседание своих представителей не направили, в отзыве просили рассмотреть дело в их отсутствие, полагая, что права и интересы сельского поселения признание квартиры блокированным жилым домом не затрагивает. Нотариус ФИО7 в отзыве также просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суду полностью доверяет. Выслушав пояснения стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям. Согласно свидетельства, ФИО3 вступила в права наследования после смерти своего отца ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ и нотариус ДД.ММ.ГГГГ выдал ей свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> жилого дома, находящегося в <адрес> сельского Совета Кинельского района Куйбышевской области, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты>.м. ФИО3, как видно из свидетельства, умерла ДД.ММ.ГГГГ По сведениям нотариуса, после смерти ФИО3 было открыто наследственное дело, при этом в права наследования вступила дочь ФИО2, остальные дочери ФИО5 и ФИО6 отказались от своих прав, направив нотариусу заявление об отказе. С учетом изложенного, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. На основании распоряжения Георгиевской волости от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, в котором проживала ФИО3 был присвоен адрес : <адрес>. Согласно справки ЦТИ общая площадь указанного жилого дома на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.м., жилая <данные изъяты> кв.м. Согласно Техническому паспорту здания от ДД.ММ.ГГГГ., год постройки здания <данные изъяты>, общая площадь жилого дома <данные изъяты>.м., жилая <данные изъяты> кв.м. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В данном случае суд считает, что каких-либо реконструкций и перепланировок в указанном доме не было, так как исходя из первоначального свидетельства о праве на наследство по закону, выданного матери истицы <данные изъяты> доля жилого дома будет составлять именно <данные изъяты> а общая площадь целого дома составит <данные изъяты> Суд полагает, что администрация Георгиевского сельского совета ошибочно указала в справке, поданной нотариусу после смерти ФИО8, сведения о площади дома <данные изъяты>.м., имея в виду половину указанной площади. Каких-либо сведений, указывающих на перепланировку и реконструкцию жилого дома стороны не представили, представитель истца также отрицает данный факт. Неверно в указанном свидетельстве нотариуса указано также наименование населенного пункта- <адрес>, что подтверждается справкой администрации муниципального района Кинельский, из которой следует, что согласно справочнику администратино- территориального деления <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного исполнительным комитетом Куйбышевского областного Совета депутатов трудящихся, в состав Георгиевского сельского Совета входил <адрес>. Собрание представителей Кинельского района решением от ДД.ММ.ГГГГ № утвердило Устав Кинельского района, по которому на территории района создавались округа, всего <данные изъяты>, в том числе и Георгиевский. В него входил <адрес>. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. На основании ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества. Принятие части наследства означает принятие всего наследственного имущества Учитывая, что истица подала заявление нотариусу в установленный законом срок, суд полагает, что истица фактически вступила в права наследования на жилой дом, поскольку после смерти матери использует данный дом как дачный, обрабатывает земельный участок. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ суд Признать за ФИО2 право собственности в размере <данные изъяты> в праве долевой собственности на жилой дом общей площадью жилого помещения <данные изъяты>.м., расположенный по адресу : <адрес> порядке наследования по закону, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение 1 месяца со дня провозглашения. Судья - Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Щёлокова Л.С. (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Васев Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-164/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-164/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-164/2019 Решение от 5 апреля 2019 г. по делу № 2-164/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-164/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-164/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-164/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-164/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-164/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-164/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-164/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-164/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-164/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-164/2019 |