Решение № 2-5902/2017 2-5902/2017~М-5034/2017 М-5034/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-5902/2017

2-5902/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 30 июня 2017 года с участием представителя истца ФИО1

гражданское дело по иску ООО "Оператор специализированных стоянок" к ФИО2 о возмещении расходов по хранению задержанного транспортного средства,

установил:

ООО "ОСС" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства за период с 27 января 2017 года по день вынесения решения суда, указав, что задержание применено в связи с совершением ответчиком административного правонарушения.

Представитель ООО "ОСС" иск поддержала.

ФИО2 участия в судебном заседании не принял, извещен по известному суду адресу места жительства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 10, 11, 12 статьи 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1, пунктом 2 (за исключением случаев недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, либо передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в связи с наличием в противоправных действиях (бездействии) признаков преступления), пунктами 3, 8, 8.1 и 9 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства относятся на счет федерального бюджета, а в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, находившемуся в производстве органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации.

По делу установлено, что в связи с наличием в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в порядке статьи 27.13 КоАП РФ сотрудником ГИБДД применена мера обеспечения в виде задержания автомобиля ....

Задержанное транспортное средство было помещено на специализированную стоянку ООО "ГСПТС", правопреемником которого в силу договора цессии является истец.

Производство по делу об административном правонарушении прекращено, материал передан в отдел дознания УМВД России по г. Сыктывкару, в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по статье 264.1 Уголовного кодекса РФ.

Принимая во внимание, что в рассматриваемом случае расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства относятся на счет федерального бюджета, в удовлетворении предъявленного иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

В удовлетворении иска ООО "Оператор специализированных стоянок" к ФИО2 о возмещении расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца.

Председательствующий