Приговор № 1-234/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 1-234/2017именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону 11 мая 2017 года Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Писарева А.Н. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Салтановой М.Д. подсудимого ФИО1 его защитника-адвоката Лабадзе Г.Г. при секретаре Мироновой К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, /дата обезличена/ года рождения, уроженца /адрес обезличен/, гражданина РФ, /данные обезличены/ зарегистрированного /адрес обезличен/, проживающего по адресу: /адрес обезличен/, б/адрес обезличен/, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 /дата обезличена/ примерно в 19 часов 00 минут находясь по адресу: /адрес обезличен/, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, нашел на земле, то есть незаконно приобрел, для личного потребления без цели сбыта у основания столба электропередач бумажный сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета содержащим в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,33г., которое он положил в правый карман джинс, надетых на нем и, незаконно храня при себе, переносил по /адрес обезличен/. /дата обезличена/ в 19 часов 50 минут, сотрудниками полиции у /адрес обезличен/ в /адрес обезличен/, был задержан гр. ФИО1 и доставлен в ОП /номер обезличен/ УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по /адрес обезличен/, где у него в присутствии понятых, в ходе личного досмотра /дата обезличена/, в период времени с 21 часа 15 минут по 21 час 35 минут, был обнаружен и изъят бумажный сверток белого цвета с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно справки об исследовании /номер обезличен/ от /дата обезличена/г. содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, с постоянной массой 0,33г., что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1, незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта. __________________________________ Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ с особым порядком принятия решения, о чем ходатайствовал подсудимый ФИО1 полностью признавший свою вину в совершении указанного преступления, его защитник-адвокат Лабадзе Г.Г. своего подзащитного поддержал, против рассмотрения дела в особом порядке государственный обвинитель – помощник прокурора Салтанова М.Д. не возражала. Принимая во внимание изложенное, а также, что обвинение с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме и о рассмотрении дела с применением особого порядка, осознает характер и последствия заявленных им ходатайств, Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. _________________________________ При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, работает, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, являются наличие у него малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. С учетом личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с учетом того, что он ранее не судим, положительно характеризуется, а также наличия смягчающего наказание обстоятельства, не на длительный срок. Оснований для назначения ФИО1 иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исправление ФИО1 и достижение иных целей наказания возможно только в условиях его изоляции от общества. На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием в колонии-поселения. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении до его прибытия к месту отбывания наказания. ФИО1 следует в порядке ст. 75.1 УИК РФ к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы, куда ФИО1 обязан явиться по вызову в течение 10 суток со дня получения указанным органом копии вступившего в законную силу приговора, за получением предписания. Предупредить ФИО1 о том, что при уклонении от исполнения настоящего приговора он может быть направлен в колонию-поселение под конвоем, в порядке, предусмотренном статьями 75, 76 УИК РФ. Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия ФИО1 к месту отбывания наказания. В соответствии со ст.75.1 УИК РФ зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ. Вещественные доказательства по уголовному делу: /данные обезличены/ – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Писарев Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 декабря 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-234/2017 Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-234/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 6 марта 2017 г. по делу № 1-234/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-234/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |