Решение № 2-372/2021 2-372/2021~М-117/2021 М-117/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-372/2021Коченевский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-372/2021 (УИД 54RS0023-01-2021-000231-21) Поступило в суд 10.02.2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 марта 2021 года р.п. Коченево Коченевский районный суд Новосибирской области в составе: Председательствующего судьи Черкасовой О.В., При секретаре Кирилловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец АО «Почта Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде, так как между Банком и заёмщиком заключено Соглашение о простой электронной подписи: «Электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается Банком Клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью». С условиями Кредитного договора ответчик был ознакомлен, так как ему вручено Заявление о предоставлении персональной ссуды, Условия предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Информация по Тарифам по программе «Кредит Наличными», график платежей. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив ФИО1 кредит, однако последний в свою очередь не исполняет обязательства по Кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53.979,63руб., их которых задолженность по процентам – 6.250,12 рублей, задолженность по основному долгу – 44.986,51 рублей, задолженность по неустойке - 0,00рублей, задолженность по комиссиям – 2.743,00 рубля, задолженность по страховкам - 0,00 рублей. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53.979,63рублей, в том числе задолженность по процентам – 6.250,12 рублей, задолженность по основному долгу – 44.986,51 рублей, задолженность по неустойке - 0,00рублей, задолженность по комиссиям – 2.743,00 рубля, задолженность по страховкам -0,00 рублей, а также расходы по уплате госпошлины - 1. 819,00 рублей. В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. Ему разъяснены содержание, значение и последствия признания ответчиком иска. Содержание, значение и последствия признания ответчиком иска ему понятны. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению, а признание ответчиком заявленных исковых требований принятию, по следующим основаниям.Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиком заявленных истцом исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять от ответчика признание заявленных исковых требований. Правилами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом признание ответчиком заявленных исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самого ответчика, а также других лиц. Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца АО «Почта Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.819 рублей 00 копеек, факт несения расходов подтверждается платёжными поручениями № 4175 от 21.01.2021, № 57181 от 28.08.2020 (л.д. 6,7). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53.979 рублей 63 копейки, из которых: 44.986 рублей 51 копейка - задолженность по основному долгу, 6.250 рублей 12 копеек - задолженность по процентам, 2.743 рубля – задолженность по комиссиям, а также расходы по уплате госпошлины в размере 1.819 рублей, всего 55.798 (пятьдесят пять тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 63 копейки. Разъяснить сторонам, что решение в окончательной форме будет изготовлено 16 марта 2021 года. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области. Председательствующий: подпись Решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2021 года. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-372/2021 Коченевского районного суда Новосибирской области. На 16.03.2021 решение в законную силу не вступило. Судья О.В. Черкасова Суд:Коченевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Черкасова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |