Постановление № 5-367/2017 от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-367/2017

Дело ------ /2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

датаЧебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Савельева В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, дата года рождения, уроженки д.адрес Чувашской Республики, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, адрес, адрес, фактически проживающей по адресу: Чувашская Республика, адрес, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

дата в ----- час. ----- мин. ФИО2, находясь в магазине «------», расположенном по адресу: адрес, взяла с прилавка одну бутылку водки «------» емкостью ----- литра, стоимостью ----- руб. ----- коп., положила ее в правый карман куртки и покинула магазин, не оплатив за товар, тем самым совершила мелкое хищение. По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала, обещала впредь не совершать подобного.

Выслушав ФИО2, изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160

Вина ФИО2 и факт совершения ею правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом ----- об административном правонарушении, в котором изложено обстоятельства совершения правонарушения, сообщением о происшествии, поступившим по телефону; заявлением ФИО4 о привлечении к ответственности, письменными объяснениями сотрудников магазина «------» ФИО5, ФИО6, рапортами сотрудников полиции ФИО7, ФИО8 и другими доказательствами по делу.

Согласно справке стоимости, товарному чеку, объяснениям товароведа ФИО6 стоимость ----- бутылки водки «------» емкостью ----- л., с учетом НДС составляет ----- руб. ----- коп.

Из указанных материалов следует, что следует, что дата в ----- час. ----- мин. ФИО2, находясь в магазине «------», расположенном по адресу: адрес, взяла с прилавка одну бутылку водки «------» емкостью ----- литра, стоимостью ----- руб. ----- коп., положила ее в правый карман куртки и покинула магазин, не оплатив за товар.

ст. 26.11 КоАП РФ о допустимости, достоверности и достаточности. В связи с чем, оснований не доверять представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам не имеется.

Таким образом, в действиях ФИО2 присутствует умысел на завладение имуществом и произошло фактическое ------ изъятие (кража) имущества, принадлежащего магазину «------», расположенному по адресу: адрес, стоимость которого не превышает ----- руб., что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное путем кражи, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание ею своей вины.

Учитывая, что ФИО2 совершено правонарушение в области охраны собственности, ее личность, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ----- (-----) рублей ----- копеек.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: МВД ЧР ИНН ----- р/с ----- Банк получателя –ГРКЦ НБ ЧР ЦБ РФ, КПП -----, БИК ------, ОКТМО -----, код платежа -----, наименование платежа штраф, УИН -----.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары

Судья В.В. Савельева