Приговор № 1-272/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-272/2018

Дело 1-272/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кострома 7 июня 2018 года.

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Молодовой Е.В., с участием государственного обвинителя: Смирновой Т.А., подсудимой ФИО1, защитника: адвоката Гасанова В.А. о. представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Викторовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки РФ, ..., имеющего образование ..., работающего ..., не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления, умышленно, осознавая, что своими преступными действиями совершает общественно-опасное деяние и, желая наступления преступных последствий, незаконно приобрела в дневное время не позднее 11 часов 30 минут <дата> посредством тайника-закладки расположенного на участке местности у <адрес> наркотическое средство - смесь, содержащую а-пирролидиновалерофенон, который относится к производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,56 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а также Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен и является значительным размером. В продолжении своих преступных действий, наркотическое средство смесь, содержащую а-пирролидиновалерофенон, который относится к производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,56 грамма, незаконно хранила в кармане своей одежды, в последствии наркотическое средство сбросила на участок местности напротив подъезда № <адрес>, где вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия <дата> в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, вину признала полностью, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, с предъявленным обвинением она полностью согласна, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены судом и понятны, а государственный обвинитель, и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, дело судом рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № № от <дата>, ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает, как и не страдала им во время совершения противоправных действий. Психически здорова. По психическому состоянию ФИО1 во время совершения противоправных действий и в настоящее время могла и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Показаний для применения принудительных мер медицинского характера нет. Обнаруживает признаки эпизодического употребления наркотического средства, в лечении от наркомании в не нуждается.Суд согласен с заключением экспертов, оно получено в установленном законом порядке, обосновано и мотивировано. Суд признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие обстоятельств смягчающих наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства явки с повинной оснований не имеется.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» под явкой с повинной, которая в силу пункта «и» части 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменно или устном виде. Не может признаваться добровольным заявлением о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке ч.2 ст. 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При таких обстоятельствах суд в силу ст. 61 часть 1 пункт «и» УК РФ признает у ФИО1 в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 представила органам следствия информацию, имеющую значение для расследования преступления, а именно сообщила об обстоятельствах совершенного преступления, которые подлежали доказыванию и ранее не были известны сотрудникам полиции, об обстоятельства приобретения наркотического средства данные сведения были изложены в явке с повинной, в допросах, при проверке показаний на месте.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, на учете у психиатра не состоит, у врача нарколога на учете не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, ранее не привлекался к административной ответственности.

Учитывая данные о личности ФИО1 обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественного положения ФИО1, возможность получения осужденной заработной платы или иного дохода, а так же принципы справедливости наказания и его соразмерности содеянному.

Суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств. Сотовый телефон марки « ...» изъятый в ходе личного досмотра ФИО2– вернуть законному владельцу ФИО2 Поскольку наркотические средства запрещены к обращению, то пакет № 1 с наркотическим средством смесью, содержащую а-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона - следует уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 18 000 ( восемнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ...

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить.

Вещественные доказательства- сотовый телефон марки « ...» вернуть ФИО2; наркотическое средство смесь, содержащую а-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона упакованное в пакет № 1 - уничтожить по вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии избранного им защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.В. Молодова