Постановление № 5-767/2020 от 18 сентября 2020 г. по делу № 5-767/2020




№ 5-767/2020

48RS0004-01-2020-001471-61

Мотивированное
постановление
изготовлено 18 сентября 2020 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2020 года город Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Гейгер Е.Ф.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «МУ Домнастройремонт»,

УСТАНОВИЛ:


05 августа 2020 года старшим инспектором по ОП ОИК УВМ УМВД России по Липецкой области в отношении ООО «МУ Домнастройремонт» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение положений пункта 8 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившееся в неуведомлении УВМ УМВД России по Липецкой области о заключении трудового договора с гражданином <иные данные><ФИО>7 в установленный законом срок.

Законный представитель ООО «МУ Домнастройремонт» ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Защитник Болдырева Е.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что уведомление было подано не в установленный срок в связи с нахождением сотрудников организации на больничном. Просила заменить наказание на предупреждение, поскольку правонарушение обществом совершено впервые, отсутствуют негативные последствия либо материальный ущерб в связи с совершением правонарушения.

Изучив представленные материалы, заслушав защитника Болдыреву Е.А., прихожу к следующему.

Частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность работодателя в частности за неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции о заключении трудового договора и гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в трехдневный срок с даты его заключения.

Обязанность работодателя по уведомлению в трехдневный срок о заключении трудового договора с иностранным гражданином установлена частью 8 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Как видно из материалов дела, 25 июня 2020 года ООО «МУ Домнастройремонт» для осуществления работ по строительству зданий и сооружений на территории ПАо «НЛМК» в городе Липецке заключило трудовой договор с гражданином <иные данные><ФИО>8, который принят на должность электро-газосварщика, не уведомив отдел по вопросам миграции УМВД России по городу Екатеринбургу о заключении трудового договора с иностранным гражданином.

Указанные обстоятельства подтверждаются трудовым договором № от 25 июня 2020 года (л.д. 52), приказом о приеме <ФИО>1 на работу № от 25 июня 2020 года (л.д. 55), докладной начальника ОВТМ УВМ УМВД России по Липецкой области (л.д. 56), уведомлением о заключении трудового договора с иностранным гражданином от 07 июля 2020 года (л.д. 57-59); рапортом начальника УВМ УМВД России по Липецкой области <ФИО>4 (л.д. 14, 15).

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьями 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прихожу к выводу о виновности ООО «МУ Домнастройремонт» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у ООО «МУ Домнастройремонт» возможности соблюдения требований законодательства, не представлено.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность его имущественное положение.

Правонарушение ООО «МУ Домнастройремонт» совершено впервые.

Кроме того, из материалов дела следует, что привлеченный ООО «МУ Домнастройремонт» к трудовой деятельности иностранный гражданин находился и осуществлял трудовую деятельность на территории Российской Федерации легально (имелся трудовой договор), что не создавало угрозу причинения вреда безопасности государства.

Таким образом, негативных последствий, перечисленных в части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в результате совершения данного правонарушения не наступило.

С учетом наличия совокупности предусмотренной частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным назначение ООО «МУ Домнастройремонт» наказания в виде предупреждения.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «МУ Домнастройремонт» (№) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Судья Е.Ф. Гейгер



Суд:

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гейгер Екатерина Федоровна (судья) (подробнее)