Решение № 2-5823/2019 2-597/2020 2-597/2020(2-5823/2019;)~М-5381/2019 М-5381/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-5823/2019

Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-597/2020

50RS0036-01-2019-006871-44


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Костенко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Мастер-Банк» (ОАО) к ФИО3 об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок,

установил:


КБ «Мастер-Банк» (ОАО) обратилось в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок.

В обоснование заявленных требований указано, что в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности с ФИО3 в размере 36032370,36 руб. в пользу ОАО КБ «Мастер-банк», ответчиком обязательство по уплате задолженности не исполнено. В собственности ответчика находятся земельный участок площадью 420 кв.м, земельный участок площадью 600 кв.м и жилое строение, расположенные по адресу: <адрес>. Поскольку ответчиком не предпринимается действий по погашению задолженности, уклоняется от исполнения решения суда, истец просит обратить взыскание на указанное имущество должника.

В судебном заседании представитель истца ОАО КБ «Мастен-Банк» ФИО1 поддержал требование.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, проверив материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.

На основании со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В отношении ответчика имеется исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа от 28.01.2015г., выданного по решению Люблинского районного суда, о взыскании в пользу ОАО КБ «Мастер-Банк» 36032370,36 руб. Постановление судебного пристава-исполнителя от 15.01.2019г. наложен напрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества, расположенного по адресу: <адрес>: земельный участок площадью 420 кв.м №, земельный участок площадью 600 кв.м №, жилое строение – садовый дом, площадью 143,6 кв.м (л.д.8).

Согласно выпискам из ЕГРН, указанное имущество принадлежит ФИО2, право собственности зарегистрировано 23.04.2015г.

Учитывая, что заявленное в иске имущество, на которое истец просит обратить взыскание, ответчику не принадлежит, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования истца об обращении взыскания на это имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:


Иск КБ «Мастер-Банк» (ОАО) к ФИО3 об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.03.2020г.

Судья



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Абрамова Жанна Игоревна (судья) (подробнее)