Решение № 2-2/16/2018 2-2/16/2018(2-2/193/2017;)~М-2/195/2017 2-2/193/2017 М-2/195/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-2/16/2018




Дело № 2-2/16/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Нема Кировской области 27 декабря 2017 года

Нолинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Василькова Д.С.,

при секретаре Гавриловой Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая исковые требования тем, что между ПАО КБ «Уральский:банк реконструкции и развития» иФИО1 путем подписания анкеты – заявления (оферты-предложения о заключении договоров) ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение № KD28060010672 (далее - «Кредитный договор»). Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления).

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно указанной анкете-заявлению клиенту предоставляются банковские услуги, в том числе: предоставление потребительских кредитов в порядке и на условиях, предусмотренных «Правилами предоставления кредита с использованием банковских карт». Надлежащим образом оформленная и подписанная обеими сторонами анкета-заявление является основанием предоставления услуги/услуг Банка. Подписывая анкету-заявление на предоставление услуг/услуги, клиент полностью соглашается с правилами предоставления соответствующих (-ей) услуг (-и).

В соответствии с указанной анкетой-заявлением банк осуществил эмиссию карты с целью проведения безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передал ее должнику; открыл должнику счет в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты должника за товары/услуги и получение наличных денежных средств с использованием карты (п. 1.3 раздел «Параметры карточного счета» анкеты-заявления); предоставил должнику кредитный лимит в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей (п. 1.3 раздел «Параметры кредита» анкеты-заявления).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания анкеты-заявления между сторонами заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита. Письменная форма последнего, предусмотренная ч. 1 ст. 161 ГК РФ, а также ст. 820 ГК РФ, соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом «Параметры кредита». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.

В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению принял на себя обязательства ежемесячно 25 числа уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35% годовых (п. 1.7, 1.4 раздел «Параметры кредита анкеты-заявления).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В нарушение указанных положений ГК РФ, условий п.п. 1.8., 1.5. анкеты-заявления должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 85648 (Восемьдесят пять тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 92 копейки, в том числе: 70885 руб. 19 коп. - сумма основного долга; 3727 руб. 40 коп, - задолженность по экстремальному долгу (перерасход средств по карточному счету); 8952 руб. 95 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2083 руб. 38; коп. - проценты по экстремальному долгу (перерасход средств по карточному счету) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, просят взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № KD28060010672 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85648 руб. 92 коп., в том числе 70885 руб. 19 коп. - сумма основного долга; 3727 руб. 40 коп, - задолженность по экстремальному долгу (перерасход средств по карточному счету); 8952 руб. 95 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2083 руб. 38; коп. - проценты по экстремальному долгу (перерасход средств по карточному счету) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» уплаченную государственную пошлину в размере 2769 руб. 47 коп.

Представитель ПАО КБ «УБРиР» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. На вынесение заочного решения в случае неявки ответчика согласен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации. Об уважительности причины неявки суду не сообщала, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила.

Учитывая изложенное, а также мнение представителя истца, который не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в порядке вынесения заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной их сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ путем подписания анкеты-заявления стороны заключили кредитное соглашение, предусматривающее, в соответствии с п. 1.5 раздела «Параметры кредита», срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Соглашением установлен кредитный лимит 50000 рублей, процентная ставка 35 % годовых, срок пользования кредитом – 36 месяцев. День платежа – ежемесячно 25 числа, минимальный льготный период по задолженности – 51 день, минимальный обязательный платеж – 3% от остатка ссудной задолженности по кредиту, возникшей в расчетном периоде, день исполнения условий льготного периода – ежемесячно 20 число, пени за просроченный кредит – 45% годовых от суммы просроченной задолженности, пени за просроченные проценты – 45% годовых от суммы просроченной задолженности, комиссия за предоставление кредита – 950,00 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 750,00 рублей, полная стоимость кредита составляет 45,84% годовых. (л.д. 11).

Договором комплексного банковского обслуживания предусмотрено, что в рамках договора банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любыми услугами, предусмотренными настоящим договором. Услуги предоставляются клиенты на основании подписанной сторонами анкеты-заявления или акцептованной одной стороной оферты, направленной одной стороной, на условиях, утвержденных банком для конкретных услуг, действующих на момент совершения сделки, в соответствии с тарифами банка. Анкета-заявление содержит существенные условия услуг, оформляется в бумажном виде и подписывается в двух экземплярах, по одному для каждой стороны (л.д. 12)

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Представленными доказательствами подтверждается, что форма, в которой заключен договор между сторонами, их условия соответствуют требованиям, установленным законодательством для данного вида договоров, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям, до заключения указанного договора ФИО1 была ознакомлена с правилами обслуживания и пользования картой, правилами кредитования банковского счета физического лица с использованием банковских карт, тарифами по предоставлению физическим лицам кредитной карты с льготным периодом кредитования по выбранному тарифному плану, тарифами на операции, проводимые с использованием банковских карт, что подтверждается ее собственноручной подписью в заявлении-анкете.

Из расчета задолженности следует, что ответчица воспользовалась предоставленным кредитом, однако, принятые на себя обязательства не исполняла надлежащим образом, допускала просрочку по оплате минимального платежа, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-10).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, в соответствии с п.п. 1.5-1.14 заявления-анкеты, ответчице начислены проценты и штрафы.

По состоянию на дату составления искового заявления ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 85648,92 рубля, из них 70885,19 рублей - задолженность по основному долгу, 3727,4 рублей – задолженность по экстремальному долгу, 8952,95 рубля - проценты за кредит, 270,21 рублей – проценты по экстремальному долгу, 1813,17 рублей – проценты за просроченный экстремальный долг (л.д. л.д.5-8).

До настоящего момента задолженность по договору в полном объеме ответчиком не погашена, вопреки ст.56 ГПК РФ ответчицей доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые ссылается истец, не представлено, в связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в сумме 2769,47 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № KD28060010672 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85648,92 рубля, из которых 70885,19 рублей - задолженность по основному долгу; 3727,40 рублей – задолженность по экстремальному долгу; 8952,95 рубля - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2083,38 рублей – проценты по экстремальному долгу (перерасход по карточному счету), а также государственную пошлину в размере 2769,47 рублей, всего 88418 (восемьдесят восемь тысяч четыреста восемнадцать) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения через Нолинский районный суд.

Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.С. Васильков



Суд:

Нолинский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)

Судьи дела:

Васильков Д.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ