Решение № 2-171/2018 2-171/2018(2-5612/2017;)~М-6245/2017 2-5612/2017 М-6245/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-171/2018Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-171/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Киров 20 декабря 2017 года Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе: судьи Чинновой М.В., при секретаре Кормщиковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов работы в страховой стаж, в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости, Истец ФИО1 обратился с исковым заявлением к ответчику ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кирове Кировской области о признании права на досрочную страховую пенсию. В обоснование иска указывает, что {Дата изъята} он обратился в ГУ Управление ПФР в городе Кирове Кировской области с заявлением об установлении досрочной трудовой пенсии. Решением ответчика от {Дата изъята} {Номер изъят} в назначении пенсии ему было отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа. Из подсчета специального стажа были исключены периоды работы. С данным решением не согласен. С учетом уточненных исковых требований, просит обязать ГУ Управление ПФР в городе Кирове Кировской области включить в стаж, дающий право на установление досрочной трудовой пенсии по старости периода нахождения на курсах с {Дата изъята} по {Дата изъята} во время работы в должности водителя троллейбуса в МПУ «Кировском троллейбусном управлении», колхоз с {Дата изъята} (1 месяц) и назначить досрочную страховую пенсию с {Дата изъята}. В судебное заседание истец ФИО1 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО2 уточненные исковые требования поддержал. Просит иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности ФИО3 исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов на регулярных городских пассажирских маршрутах не менее 20 лет и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Как следует из трудовой книжки ситца в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО1 работал в должности водителя троллейбуса в МПУ «Кировском троллейбусном управлении». Данный период работы зачтен ответчиком в специальный стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии, за исключением периода нахождения на курсах с {Дата изъята} по {Дата изъята}, колхоз с {Дата изъята} (1 месяц). Рассматривая требование истца о включении в специальный стаж периода сельхозработ в МПУ «Кировском троллейбусном управлении» с {Дата изъята} (1 месяц), суд приходит к следующему. В соответствии с п. 4 Письма Минтранса Российской Федерации от 02 июля 1992 года N 13-пр "О порядке подтверждения специального трудового стажа водителей автобусов, трудившихся на регулярных городских пассажирских маршрутах" при переводе водителей в связи с производственной необходимостью на работы по перевозке трудящихся городских предприятий в колхозы и совхозы для оказания помощи в проведении сельскохозяйственных работ, время, связанное с выполнением таких работ приравнивается к предшествующей работе на регулярном городском маршрутном автобусе, в связи с чем период колхоза с {Дата изъята} (1 месяц) подлежит включению в специальный стаж истца. Также подлежат включению в специальный стаж период курсов с {Дата изъята} по {Дата изъята}, поскольку учеба имела место в период работы истца в МПУ «Кировском троллейбусном управлении», в указанный период за истцом сохранялось рабочее место, производилась оплата труда. В силу ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работника для повышения квалификации за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата. То есть, период нахождения на учебе во время работы рассматривается как период работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Для водителей автобусов регулярных городских пассажирских маршрутов, троллейбусов в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.Согласно п. 2.1. "РД-200-РСФСР-12-0071-86-12. Руководящий документ. Положение о повышении профессионального мастерства и стажировке водителей", утв. Минавтотрансом РСФСР 20.01.1986 повышение профессионального мастерства водителей осуществляется на занятиях, проводимых по плану и программе ежегодных занятий с водителями в предприятиях, введенных в действие письмом Минавтотранса РСФСР N СВ-13/76 от 07.04.80, а также по программам методик совершенствования профессионального мастерства водителей различных транспортных средств, введенных в действие циркулярным письмом N 82-ц от 13.09.83 Минавтотранса РСФСР. Согласно п.2.8 данного Положения ежегодные занятия с водителями в предприятиях проводятся в течение 40 часов без отрыва от производства. В течение года обучение по программе этих занятий должен пройти весь численный состав водителей предприятия.Также п.9 Правил № 516 закреплено, что в периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не включаются периоды отстранения от работы, периоды простоя. Указанные обстоятельства прямо свидетельствуют о невыполнении работником своей трудовой функции. Прохождение учебы, с учетом цели ее предназначения, к таким обстоятельствам не относятся.Учитывая, что прохождение последующего обучения, исходя из специфики выполняемой истцом трудовой деятельности, является необходимостью, особенностью регулирования труда водителей, что в оспариваемый период времени за ФИО1 сохранялись место работы и средний заработок, производились отчисления в виде страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, суд приходит к выводу о необходимости зачета периода учебы в стаж работы ФИО4, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В соответствии со ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. С учетом включенных судом периодов работы специальный стаж истца является достаточным для назначения пенсии. Истец обратился за назначением пенсии {Дата изъята}, возраст 55 лет наступает {Дата изъята}, страховая пенсия по старости должна быть назначена с {Дата изъята} Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:Исковые требования ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области о включении периодов работы в страховой стаж, в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить.Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области включить в страховой стаж ФИО1 период нахождения на курсах с {Дата изъята} по {Дата изъята}, колхоз с {Дата изъята} (1 месяц). Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области назначить ФИО4 В. пенсию по старости со дня возникновения права на пенсию с {Дата изъята}. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Чиннова М.В. Мотивированное решение изготовлено 25.12.2017г. Суд:Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Ответчики:ГУ-УПФ России в г.Кирове Кировской области (подробнее)Судьи дела:Чиннова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-171/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-171/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-171/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-171/2018 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-171/2018 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-171/2018 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-171/2018 |