Приговор № 1-110/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 1-110/2020

УИД №58RS0025-01-2020-001043-79

производство №1-110/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 22 октября 2020 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Булаева Г.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Нижнеломовского межрайонного прокурора Карташовой Ю.П.,

подсудимого ФИО3,

защитника Солдатовой Т.Н., представившей удостоверение №296 и ордер №2659 от 06 октября 2020 года, выданный Нижнеломовским филиалом Пензенской областной коллегии адвокатов,

при секретаре судебного заседания Рыгаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, судимого 18 декабря 2018 года Октябрьским районным судом г.Пенза по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал свою вину в том, что он 10 декабря 2019 года около 05 часов 00 минут (более точное время совершения преступления в ходе следствия не установлено), находясь в <адрес>, на почве внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял с полки, расположенной над телевизором в зальной комнате <адрес> пару золотых серег 585 ювелирной пробы, весом 5,5 грамм, тем самым тайно похитил пару золотых серег 585 ювелирной пробы, весом 5,5 грамм стоимостью 9075 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО1, после чего с места совершения преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенной парой золотых серег по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб потерпевшей ФИО1 на сумму 9075 рублей 00 копеек.

Он же (ФИО3), 23 февраля 2020 года около 22 часов 00 минут (более точное время совершения преступления в ходе следствия не установлено), находясь в квартире ФИО1, расположенной по <адрес>, увидел лежащий на комоде в коридоре паспорт на имя ФИО1, в котором находилась банковская карта АО «Россельхозбанк», оформленная на имя ФИО1. Заведомо зная, что на балансе данной банковской карты имеются денежные средства, из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение чужого имущества – денежных средств, принадлежащих ФИО1, хранящихся на расчетном счете № открытом в АО «Россельхозбанк» на имя ФИО1. После чего сразу, с целью реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО3, находясь в коридоре <адрес><адрес>, воспользовавшись отсутствием ФИО1, достал из паспорта ФИО1 банковскую карту АО «Россельхозбанк», номер которой в ходе предварительного следствия не установлен, открытую к расчетному счету № АО «Россельхозбанк» на имя ФИО1. Имея при себе сотовый телефон марки «HUAVEI», ФИО3 переписал номер банковской карты АО «Россельхозбанк», срок действия банковской карты, цифры с оборотной стороны банковской карты и сохранил указанные реквизиты в своем телефоне марки «HUAVEI».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, ФИО3, 24 февраля 2020 года около 00 часов 25 минут, обладая информацией о возможности дистанционного перевода денежных средств со счета банковской карты на счет «Киви-кошелька», приложение которого было установлено на мобильный телефон «HUAVEI» ФИО3 и привязано к абонентскому номеру №, зарегистрированному на ФИО3, используя мобильное приложение «Киви-кошелек», установленное на его сотовый телефон «HUAVEI», обладая реквизитами банковской карты, открытой к расчетному счету № АО «Россельхозбанк» на имя ФИО1, выбрал опцию «Пополнить кошелек» банковской картой, ввел ранее сохраненные им на своем мобильном телефоне «HUAVEI» реквизиты банковской карты ФИО1, а также сумму платежа в размере 500 рублей, подтвердил операцию оплаты в приложении «Киви-кошелек» на своем мобильном телефоне, инициировав таким образом поступление смс-сообщения на мобильный телефон ФИО1 с кодом подтверждения операции по переводу денежных средств с расчетного счета № АО «Россельхозбанк» в сумме 500 рублей, после чего, взял принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «SAMSUNG» с привязанным к банковской карте АО «Россельхозбанк» абонентским номером №, полученным в смс–сообщении кодом подтвердил операцию о переводе денежных средств в сумме 500 рублей с расчетного счета № АО «Россельхозбанк», на своем мобильном телефоне «HUAVEI» в приложении «Киви-кошелек», аккаунт которого привязан к абонентскому номеру №, принадлежащему ФИО3, произведя таким образом перевод денежных средств в сумме 500 рублей на «Киви-кошелек» прикрепленный к его абонентскому номеру №, тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО1 в сумме 500 рублей, переведя их с расчетного счета № АО «Россельхозбанк», принадлежащего ФИО1 на «Киви-кошелек» с номером аккаунта №, принадлежащим ФИО3, получив возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № АО «Россельхозбанк ФИО1, ФИО3 25 февраля 2020 года около 00 часов 47 минут, находясь в квартире ФИО1, расположенной по <адрес>, обладая информацией о возможности дистанционного перевода денежных средств со счета банковской карты на счет абонентского номера № сотового оператора «МТС» зарегистрированного на ФИО3 и находящегося у него в пользовании, используя мобильное приложение «Киви-кошелек», установленное на его мобильный телефон «HUAVEI», обладая реквизитами банковской карты, открытой к расчетному счету № АО «Россельхозбанк» на имя ФИО1, выбрал опцию «Мобильная связь», указал абонентский № для оплаты, зарегистрированный на ФИО3 и находящийся в его пользовании, выбрал опцию «Способ оплаты банковской картой», ввел ранее сохраненные им на своем мобильном телефоне «HUAVEI» реквизиты банковской карты ФИО1, сумму платежа в размере 48 рублей, подтвердил операцию оплаты в сумме 48 рублей, на своем мобильном телефоне, инициировав таким образом поступление смс-сообщения на мобильный телефон ФИО1 с кодом подтверждения операции, после чего, взял принадлежащий ФИО1 мобильный телефон «SAMSUNG» с привязанным к банковской карте АО «Россельхозбанк» абонентским номером №, полученным в смс–сообщении кодом подтвердил операцию о переводе денежных средств в сумме 48 рублей с расчетного счета № АО «Россельхозбанк», на своем мобильном телефоне «HUAVEI» в приложении «Киви-кошелек», аккаунт которого привязан к абонентскому номеру №, принадлежащему ФИО3, произведя таким образом перевод денежных средств в сумме 48 рублей за услугу «Сотовый – МТС» в пользу МТС через АО «Киви банк» на принадлежащий ему и находящийся в его пользовании абонентский №. После чего распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № АО «Россельхозбанк» ФИО1, 26 февраля 2020 года около 01 часа 05 минут ФИО3, находясь в квартире ФИО1, расположенной по <адрес>, обладая информацией о возможности дистанционного перевода денежных средств со счета банковской карты на счет «Киви-кошелька», приложение которого было установлено на мобильный телефон «HUAVEI» ФИО3 и привязано к абонентскому номеру №, зарегистрированному на ФИО3, используя мобильное приложение «Киви-кошелек», установленное на его сотовый телефон «HUAVEI», обладая реквизитами банковской карты, открытой к расчетному счету № АО «Россельхозбанк» на имя ФИО1, выбрал опцию «Пополнить кошелек» банковской картой, ввел ранее сохраненные им на своем мобильном телефоне «HUAVEI» реквизиты банковской карты ФИО1, а также сумму платежа в сумме 6000 рублей, подтвердил операцию оплаты в приложении «Киви-кошелек» на своем мобильном телефоне, инициировав таким образом поступление смс-сообщения на мобильный телефон ФИО1 с кодом подтверждения операции, после чего взял принадлежащий последней мобильный телефон «SAMSUNG» с привязанным к банковской карте АО «Россельхозбанк» абонентским номером №, полученным в смс–сообщении кодом подтвердил операцию о переводе денежных средств в сумме 6000 рублей с расчетного счета № АО «Россельхозбанк», на своем мобильном телефоне «HUAVEI» в приложении «Киви-кошелька» аккаунт которого привязан к абонентскому номеру №, принадлежащему ФИО3, произведя таким образом перевод денежных средств в сумме 6000 рублей на «Киви-кошелек» прикрепленный к его абонентскому номеру №, тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО1 в сумме 6000 рублей, переведя их с расчетного счета № АО «Россельхозбанк», принадлежащего ФИО1, на «Киви-кошелек» с номером аккаунта №, принадлежащим ФИО3, получив возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № АО «Россельхозбанк» ФИО1, 26 февраля 2020 года около 01 часа 18 минут ФИО3, находясь в квартире ФИО1, расположенной по <адрес>, обладая информацией о возможности дистанционного перевода денежных средств со счета банковской карты на счет «Киви-кошелька», приложение которого было установлено на мобильный телефон «HUAVEI» ФИО3 и привязано к абонентскому номеру №, зарегистрированному на ФИО3, используя мобильное приложение «Киви-кошелек», установленное на его сотовый телефон «HUAVEI», обладая реквизитами банковской карты, открытой к расчетному счету № АО «Россельхозбанк» на имя ФИО1, выбрал опцию «Пополнить кошелек» банковской картой, ввел ранее сохраненные им на своем мобильном телефоне «HUAVEI реквизиты банковской карты ФИО1, а также сумму платежа в размере 5000 рублей, подтвердил операцию оплаты в приложении «Киви-кошелек» на своем мобильном телефоне, инициировав таким образом поступление смс-сообщения на мобильный телефон ФИО1 с кодом подтверждения операции, после чего взял принадлежащий последней мобильный телефон «SAMSUNG» с привязанным к банковской карте АО «Россельхозбанк» абонентским номером №, полученным в смс–сообщении кодом подтвердил операцию о переводе денежных средств в сумме 5000 рублей с расчетного счета № АО «Россельхозбанк», на своем мобильном телефоне «HUAVEI» в приложении «Киви-кошелек», аккаунт которого привязан к абонентскому номеру №, принадлежащему ФИО3, произведя таким образом перевод денежных средств в сумме 5000 рублей на «Киви-кошелек» прикрепленный к его абонентскому номеру №, тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО1 в сумме 5000 рублей, переведя их с расчетного счета № АО «Россельхозбанк», принадлежащего ФИО1, на «Киви-кошелек» с номером аккаунта №, принадлежащим ФИО3, получив возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № АО «Россельхозбанк» ФИО1, 26 февраля 2020 года около 01 часа 34 минут ФИО3, находясь в квартире ФИО1, расположенной по <адрес>, обладая информацией о возможности дистанционного перевода денежных средств со счета банковской карты на счет «Киви-кошелька», приложение которого было установлено на мобильный телефон «HUAVEI» ФИО3 и привязано к абонентскому номеру №, зарегистрированному на ФИО3, используя мобильное приложение «Киви-кошелек», установленное на его сотовый телефон «HUAVEI», обладая реквизитами банковской карты, открытой к расчетному счету № АО «Россельхозбанк», на имя ФИО1, выбрал опцию «Пополнить кошелек» банковской картой, ввел ранее сохраненные им на своем мобильном телефоне «HUAVEI» реквизиты банковской карты ФИО1, а также сумму платежа в размере 500 рублей, подтвердил операцию оплаты в приложении «Киви-кошелек» на своем мобильном телефоне, инициировав таким образом поступление смс-сообщения на мобильный телефон ФИО1 с кодом подтверждения операции, после чего, взял принадлежащий последней мобильный телефон «SAMSUNG» с привязанным к банковской карте АО «Россельхозбанк» абонентским номером №, полученным в смс–сообщении кодом подтвердил операцию о переводе денежных средств в сумме 500 рублей с расчетного счета № АО «Россельхозбанк», на своем мобильном телефоне «HUAVEI» в приложении «Киви-кошелек» аккаунт которого привязан к абонентскому номеру №, принадлежащему ФИО3, произведя таким образом перевод денежных средств в сумме 500 рублей на «Киви-кошелек» прикрепленный к его абонентскому номеру №, тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО1 в сумме 500 рублей, переведя их с расчетного счета № АО «Россельхозбанк», принадлежащего ФИО1, на «Киви-кошелек» с номером аккаунта №, принадлежащим ФИО3, получив возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № АО «Россельхозбанк» ФИО1, 26 февраля 2020 года около 01 часа 59 минут ФИО3, находясь в квартире ФИО1, расположенной по <адрес>, обладая информацией о возможности дистанционного перевода денежных средств со счета банковской карты на счет «Киви-кошелька», приложение которого было установлено на мобильный телефон «HUAVEI» ФИО3 и привязано к абонентскому номеру №, зарегистрированному на ФИО3, используя мобильное приложение «Киви-кошелек», установленное на его сотовый телефон «HUAVEI», обладая реквизитами банковской карты, открытой к расчетному счету № АО «Россельхозбанк» на имя ФИО1, выбрал опцию «Пополнить кошелек» банковской картой, ввел ранее сохраненные им на своем мобильном телефоне «HUAVEI» реквизиты банковской карты ФИО1, а также сумму платежа в размере 1000 рублей, подтвердил операцию оплаты в приложении «Киви-кошелек» на своем мобильном телефоне, инициировав таким образом поступление смс-сообщения на мобильный телефон ФИО1 с кодом подтверждения операции, после чего взял принадлежащий последней мобильный телефон «SAMSUNG» с привязанным к банковской карте АО «Россельхозбанк» абонентским номером №, полученным в смс–сообщении кодом подтвердил операцию о переводе денежных средств в сумме 1000 рублей с расчетного счета №№ АО «Россельхозбанк», на своем мобильном телефоне «HUAVEI» в приложении «Киви-кошелек», аккаунт которого привязан к абонентскому номеру №, принадлежащему ФИО3, произведя таким образом перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на «Киви-кошелек» прикрепленный к его абонентскому номеру №, тем самым тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО1 в сумме 1000 рублей, переведя их с расчетного счета № АО «Россельхозбанк», принадлежащего ФИО1, на «Киви-кошелек» с номером аккаунта №, принадлежащим ФИО3, получив возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с расчетного счета № АО «Россельхозбанк» принадлежащего ФИО1 денежные средства на общую сумму 13 048 рублей, принадлежащие ФИО1, получив возможность распоряжаться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб потерпевшей ФИО1 на сумму 13 048 рублей.

Он же (ФИО3), 13 марта 2020 года около 15 часов 10 минут (более точное время совершения преступления в ходе следствия не установлено) ФИО3, находясь в комнате <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, решил открыто похитить с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья смартфон марки «Honor 8S», принадлежащий ФИО2.

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества - смартфона марки «Honor 8S», принадлежащего ФИО2, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, ФИО3 действуя умышленно, из корыстных побуждений, предложил ранее не знакомому ему ФИО2 выйти с ним из комнаты <адрес> в общий коридор 2 этажа, что ФИО2 и выполнил. 13 марта 2020 года около 15 часов 15 минут ФИО3, находясь в общем коридоре 2 этажа, у входной двери в комнату <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение смартфона марки «Honor 8S», применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес правой рукой сжатой в кулак один удар в область живота ФИО2, от чего последний испытал острую физическую боль. Подавив таким образом волю последнего к сопротивлению, ФИО3 вырвал из правой руки ФИО2 смартфон марки «Honor 8S» стоимостью 5250 рублей 00 копеек, тем самым открыто похитил смартфон марки «Honor 8S» стоимостью 5250 рублей 00 копеек, принадлежащий потерпевшему ФИО2. После этого с места преступления скрылся, получив возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб потерпевшему ФИО2 на сумму 5250 рублей 00 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявил о своём согласии с предъявленным обвинением, ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.

Защитник Солдатова Т.Н. также поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Карташова Ю.П., потерпевшие ФИО1, ФИО2 (в заявлениях) выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны.

Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО3:

- факту хищения золотых серег ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения денежных средств со счета ФИО1 – по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета;

- по факту хищения имущества ФИО2 – по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО3 суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном по всем трем совершенным им преступлениям, явки с повинной по преступлениям, предусмотренным п. «г» ч.3 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (том 1, л.д.9, том 1, л.д.27), активное способствование раскрытию и расследованию всех инкриминируемых ему преступлений, полное добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ (том 1, л.д.249), полное возмещение вреда, причиненного преступлением, предусмотренным п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, путем возврата похищенного (том 2, л.д.78), состояние здоровья подсудимого (с мая 2019 года до 04 августа 2020 года состоял на учете у врача-нарколога с диагнозом «злоупотребление наркотическими веществами»).

Отягчающих наказание ФИО3 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется, в связи с чем, наказание подсудимому за все совершенные преступления должно быть назначено с применением частей 5 и 1 статьи 62 УК РФ.

ФИО3 совершил три умышленных преступления, одно из которых (ч. 1 ст. 158 УК РФ) относится к преступлениям небольшой тяжести, два (п. «3» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ) – к тяжким преступлениям.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований изменения категорий совершенных подсудимым преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.2 ст.161, УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 по месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Нижнеломовский» характеризуется отрицательно, (л.д. 39 том 3), с мая 2019 года до 04 августа 2020 года состоял на учете у врача-нарколога с диагнозом «злоупотребление наркотическими веществами», у врача-психиатра на учете не состоит (том 3, л.д.37-38).

С учетом общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на исправление, характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания ФИО3 требуется изоляция от общества, которая, как вид наказания, будет являться не только соразмерной содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного. Поэтому суд считает невозможным как назначение подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, так и наказания с применением ст.73 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимому должно быть назначено с применением положений ч.3 ст.69 УК РФ,

ФИО3 совершил три умышленных преступления, два из которых относятся к категории тяжких преступлений, в период испытательного срока, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Пенза от 18 декабря 2018 года, поэтому в соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по указанному приговору подлежит отмене, и окончательное наказание ФИО3 должно быть назначено по правилам, предусмотренным статьёй 70 УК РФ.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому ФИО3 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Оснований для назначения ФИО3 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы по преступлениям, предусмотренным п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, а также для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что:

- отчет по банковской карте № (счет №) открытой на имя ФИО3; DVD-R диск с видеоматериалами за 26 февраля 2020 года; выписка по лицевому счету № за период с 01 февраля по 26 февраля 2020 года ФИО1 на 2 листах; отчет Процессингового Центра об операциях по счету № ФИО1 за период с 01 февраля по 29 февраля 2020 года на 2 листах; выписка по лицевому счету № на 2 листах; выписка по лицевому счету № за период с 25 февраля по 28 февраля 2020 года ФИО1 на 1 листе; CD- R диск с информацией по транзакциям по балансу учетных записей QIWI кошелька; информация об аккаунте №, входящих платежах по счету №, исходящих платежах по счету №, платежах по счету № на 8 листах; товарный чек № от 27 сентября 2019 года, в соответствии с п.5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению в уголовном деле;

- мобильный телефон «Honor» модель 8 S в корпусе черного цвета в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возврату потерпевшему ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев,

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года,

- по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года) 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Пенза от 18 декабря 2018 года, которым ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, отменить.

На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Пенза от 18 декабря 2018 года, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО3 под стражей с 16 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

отчет по банковской карте № (счет №) открытой на имя ФИО3; DVD-R диск с видеоматериалами за 26 февраля 2020 года; выписка по лицевому счету № за период с 01 февраля по 26 февраля 2020 года ФИО1 на 2 листах; отчет Процессингового Центра об операциях по счету № ФИО1 за период с 01 февраля по 29 февраля 2020 года на 2 листах; выписка по лицевому счету № на 2 листах; выписка по лицевому счету № за период с 25 февраля по 28 февраля 2020 года ФИО1 на 1 листе; CD- R диск с информацией по транзакциям по балансу учетных записей QIWI кошелька; информация об аккаунте №, входящих платежах по счету №, исходящих платежах по счету №, платежах по счету № на 8 листах; товарный чек № от 27 сентября 2019 года, хранить в уголовном деле;

- мобильный телефон «Honor» модель 8 S в корпусе черного цвета в возвратить потерпевшему ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Г.В. Булаев