Решение № 2-4057/2020 2-4057/2020~М-4032/2020 М-4032/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-4057/2020Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные 16RS0050-01-2020-009381-10 Дело №2-4057/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации. 7 сентября 2020 г. Приволжский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Кулиева И.А., при секретаре судебного заседания Хазиевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, №. В обоснование иска указано, что между Банком и ответчиком 21 октября 2019 года заключен кредитный договор № в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере 727924, 41 руб. сроком на 60 месяцев, под 21,9% годовых, под залог транспортного средства. Как указывает истец, в нарушение условий договора ответчик несвоевременно уплачивает проценты за пользование кредитом, не возвращает сумму кредита в установленные договором сроки Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов и комиссий, заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пеней в размере 20% годовых за каждый день просрочки Согласно п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства, Банк вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и (или) процентов более чем 60 календарных дней в течение 180 последних дней. Как указывает истец, на 6 июля 2020 года суммарная продолжительность просрочки по возврату суммы кредита составляет 137 дней, суммарная продолжительность просрочки по уплате процентов составляет 108 дней. За время пользования кредитом ответчик уплатил Банку всего 101545, 36 руб., по состоянию на 6 июля 2020 года задолженность ответчика составляет 778943, 63 руб., из которых: Просроченная ссуда – 700577, 56 руб. ; Просроченные проценты – 34305, 53 руб.; Процента по просроченной ссуде – 1087, 416 руб. ; Неустойка по ссудному договору – 41898, 48 руб.; Неустойка на просроченную ссуду - 925,65 руб.; Комиссия за СМС-информирование - 149 руб. Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере и обратить взыскание на предмет залога - автомобиль AUDI Q3, 2012 года выпуска, №, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 697959, 41 руб. Одновременно от истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и ос согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. В силу ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с положениями пунктов 33-35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234 вручение простых почтовых отправлений, адресованных до востребования, регистрируемых почтовых отправлений, а также выплата почтовых переводов адресатам (уполномоченным представителям) осуществляются при предъявлении документа, удостоверяющего личность. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. .. По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. Почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу по заявлению отправителя; при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу; при невозможности прочтения адреса адресата; при обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи, в том числе отсутствия указанного на отправлении адреса адресата. Направленное судом в адрес ответчика судебное уведомление возвращено с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Учитывая, что судом предприняты необходимые действия по извещению ответчика о дне и времени рассмотрения дела, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение по месту жительства за получением судебного извещения как отказ от его получения. В соответствии с ч.2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.consultantplus://offline/ref=5554FF0FC3C99161B80F4BEDEF6A732C173D88B2D94DC4AB1AE6803C408E2BF54D1D37ACB7E83D11M0T3J При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В соответствии со ст. 340 Гражданского кодекса РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. consultantplus://offline/ref=0999AFA3084A3DDA186A8C647BB9558876C5A4AD1F12E6BD03BBA91A890BB36423FFF0EE4D2816A3l3p6OКак установлено в судебном заседании, 21 октября 2019 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №2505571729 в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере 727924, 41 руб. сроком на 60 месяцев, под 21,9% годовых, под залог транспортного средства - автомобиль AUDI Q3, 2012 года выпуска, WAUZZZ8U2CR028336. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов и комиссий, заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пеней в размере 20% годовых за каждый день просрочки Согласно п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства, Банк вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и (или) процентов более чем 60 календарных дней в течение 180 последних дней. Согласно п.8.14.9 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога, начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий настоящего пункта. В соответствии с положениями приведенного пункта, начальная продажная цена определяется с учетом дисконта в размере 23,3%, что составит 697959, 91 руб. Как установлено судом, в нарушение условий договора ответчик несвоевременно уплачивает проценты за пользование кредитом, не возвращает сумму кредита в установленные договором сроки, на 6 июля 2020 года суммарная продолжительность просрочки по возврату суммы кредита составляет 137 дней, суммарная продолжительность просрочки по уплате процентов составляет 108 дней. Согласно предоставленным истцом расчетам, за время пользования кредитом ответчик уплатил Банку в общей сложности 101 545, 36 руб., по состоянию на 6 июля 2020 года задолженность ответчика составляет 778 943, 63 руб., из которых: Просроченная ссуда – 700577, 56 руб. ; Просроченные проценты – 34305, 53 руб.; Процента по просроченной ссуде – 1087, 416 руб. ; Неустойка по ссудному договору – 41898, 48 руб.; Неустойка на просроченную ссуду - 925,65 руб.; Комиссия за СМС-информирование - 149 руб. Истцом предоставлена выписка из лицевого счета заемщика, которая подтверждает доводы истца о наличии задолженности в размере 778 943, 63 руб. Условия о возложении на заемщика мер материальной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору, а также об обращении взыскания на предмет залога предусмотрены в подписанном ответчиком Договоре, указанные условия не противоречат закону Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности и об обращении взыскания на предмет залога обоснованными и подлежащими удовлетворению, сумма задолженности подтверждена надлежащими доказательствами, обращение взыскания на предмет залога не противоречит закону и предусмотрено условиями заключенного сторонами договора На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» 778943, 63 рубля в счет задолженности по Кредитному договору, 16989, 44 рубля в счет возврата государственной пошлины Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль AUDI Q3, 2012 года выпуска, №, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере 697959, 41 руб. Ответчик вправе подать в Приволжский районный суд г.Казани заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Кулиев И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По залогу, по договору залогаСудебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |