Решение № 2-3542/2019 2-3542/2019~М-3707/2019 М-3707/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 2-3542/2019Магаданский городской суд (Магаданская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3542/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 30 декабря 2019 года город Магадан В составе председательствующего судьи Ефремова О.Б., при секретаре Львовой Е.А., с участием заместителя Магаданского межрайонного природоохранного прокурора Андрющенко И.И. представителя ООО «Маглан-Сервис», ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по заявлению Магаданского межрайонного природоохранного прокурора, поданному в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Маглан-Сервис» о возложении обязанности провести внутрихозяйственное охотустройство путем составления схемы использования и охраны охотничьего угодья, общей площадью 175227 га, расположенного на территории Тенькинского района Магаданской области (участок «Холоткан»), представленного Обществу в пользование на основании заключенного с Департаментом по охране и надзору за использованием объектов животного мира и среды их обитания Магаданской области охотхозяйственного соглашения № 23а от 20.11.2011, не позднее 8 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, Магаданский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Магаданский городской суд с заявление, поданным в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Маглан-Сервис» о возложении обязанности провести внутрихозяйственное охотустройство путем составления схемы использования и охраны охотничьего угодья, общей площадью 175227 га, расположенного на территории Тенькинского района Магаданской области (участок «Холоткан»), представленного Обществу в пользование на основании заключенного с Департаментом по охране и надзору за использованием объектов животного мира и среды их обитания Магаданской области охотхозяйственного соглашения № 23а от 20.11.2011, не позднее 8 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В обоснование требований указал, что в соответствии с пунктом 4 Плана работы на второе полугодие 2019 года Магаданской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения охотпользователями требований законодательства об охоте и сохранении охотничьих ресурсов. Установлено, что 20 ноября 2012 года между обществом с ограниченной ответственностью «Маглан-Сервис» и Департаментом по охране и надзору за объектами животного мира и среды их обитания администрации Магаданской области заключено охотхозяйственное соглашение № 23 а. На основании указанного Соглашения Обществу представлена в пользование территория, необходимая для осуществления пользования объектами животного мира общей площадью 175 227 га. Согласно пункту 6 части 4 статьи 27 Закона об охоте охотхозяйственное соглашение должно содержать обязательства юридического лица или индивидуального предпринимателя, заключивших охотхозяйственное соглашение, проводить мероприятия по сохранению охотничьих ресурсов и среды их обитания, создавать охотничью инфраструктуру, обеспечивать внутрихозяйственное охотустройство. Аналогичные положения, возлагающие на ООО «Маглан-Сервис» обязанность по осуществлению внутрихозяйственного охотустройства в течение 5 лет с момента его заключения, то есть не позднее 20.11.2017, установлены пунктом 8.2.9 Соглашения. Вышеприведенные положения законодательства, регламентирующего вопросы использования объектов животного мира в целях осуществления охоты, свидетельствуют, что проведение внутрихозяйственного охотустройства является необходимым и обязательным условием, выполнение которого позволит обеспечить рациональное использование объектов животного мира и сохранение охотничьих ресурсов. Вместе с тем, в нарушение требований Закона об охоте, а также условий охотхозяйственного соглашения, ООО «Маглан-Сервис» в ходе осуществления деятельности по использованию объектов животного мира не проведено внутрихозяйственное охотустройство, не разработана схема использования и охраны охотничьих угодий, что подтверждается информацией Департамента госохотнадзора Магаданской области и не оспаривается самим охотпользователем. Несоблюдение ООО «Маглан-Сервис» требований законодательства об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, а также законодательства о животном мире, осуществление им деятельности по использованию охотничьих ресурсов при отсутствии предусмотренных законами документов, нарушает интересы государства как собственника объектов животного мира, а также прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. Прокурор в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал. Письменное заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела. Выслушав пояснения прокурора, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание ответчиком исковых требований оформлено в письменном виде, занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам гражданского дела. При этом сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные приведенными выше статьями Гражданского процессуального кодекса РФ. При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересы других лиц. Следовательно, исковые требования Магаданского межрайонного природоохранного прокурора, поданному в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Маглан-Сервис» о возложении обязанности провести внутрихозяйственное охотустройство путем составления схемы использования и охраны охотничьего угодья, общей площадью 175227 га, расположенного на территории Тенькинского района Магаданской области (участок «Холоткан»), представленного Обществу в пользование на основании заключенного с Департаментом по охране и надзору за использованием объектов животного мира и среды их обитания Магаданской области охотхозяйственного соглашения № 23а от 20.11.2011, не позднее 8 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу - подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования Магаданского межрайонного природоохранного прокурора, поданному в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Маглан-Сервис» о возложении обязанности провести внутрихозяйственное охотустройство путем составления схемы использования и охраны охотничьего угодья, общей площадью 175227 га, расположенного на территории Тенькинского района Магаданской области (участок «Холоткан»), представленного Обществу в пользование на основании заключенного с Департаментом по охране и надзору за использованием объектов животного мира и среды их обитания Магаданской области охотхозяйственного соглашения № 23а от 20.11.2011, не позднее 8 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, удовлетворить. Обязать ООО «Маглан-Сервис» в течение 8 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести внутрихозяйственное охотустройство путем составления схемы использования и охраны охотничьего угодья, общей площадью 175227 га, расположенного на территории Тенькинского района Магаданской области (участок «Холоткан»), представленного Обществу в пользование на основании заключенного с Департаментом по охране и надзору за использованием объектов животного мира и среды их обитания Магаданской области охотхозяйственного соглашения № 23а от 20.11.2011. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Установить дату составления мотивированного решения суда – 31 декабря 2019 года. Судья О.Б. Ефремов Суд:Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Ефремов Олег Борисович (судья) (подробнее) |