Апелляционное определение № 33-8235/2026 от 31 марта 2026 г.

Судья – Воронкова А.К. Дело № 33-8235/2026

№ 2-1480/2025

УИД: 23RS0059-01-2024-013958-47


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2026 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Роговой С.В.

судей: Малахай Г.А., Быстрова А.Н.,

по докладу судьи Роговой С.В.

при секретаре ...........8

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ...........1 к ГУ – Отделение Пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии,

по апелляционной жалобе ...........1 на решение Центрального районного суда ............ Краснодарского края от ...........

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

...........1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, в котором просил включить в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от .......... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды трудовой деятельности:

- с .......... по .......... (4 месяца, 29 дней) мастером в Сочинском хозрасчётном строительном участке «Волгоградагроспецстрой»;

- с .......... по .......... (0 месяцев, 13 дней) производителем работ в ООО «Дизайнстройсервис»;

- с .......... по .......... (1 год, 8 месяцев, 19 дней) производителем работ в ООО «Коммерческо-строительной компании «Сочи»

- с .......... по .......... (2 года, 4 месяца, 15 дней) производителем работ в ООО «Строительно-монтажное управление ........»;

в общий страховой стаж ...........1 периоды трудовой деятельности:

- с .......... по .......... (10 дней) в АО «Строительное управление ........»;

-с .......... по .......... (1 месяц, 17 дней) в ОАО «КубаньСтройИнвест»;

- с .......... по .......... (12 дней) в ООО «Топ проджект»;

- с .......... по .......... (5 месяцев, 15 дней) в ООО «Строительно- монтажное управление ........».

Признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.30 Федерального закона от .......... № 400-ФЗ; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с .........., с момента первоначального обращения и осуществить перерасчет специального стажа.

В обоснование заявленных требований указал, что с .......... по .......... осуществлял трудовую деятельность в различных организациях по специальности каменщик, штукатур, маляр, мастер строительных и монтажных работ, производитель работ, инженер по надзору за строительством. .......... обратился в ОСФР по Краснодарскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости (с 57 лет), на что ему отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа - 10 лет. Полагает, что выявленные ответчиком обстоятельства не зависят от истца и не могут являться основанием для отказа в назначении пенсии, пенсионным органом произведен неверный расчет спецстажа. Проведенная по делу судебная экспертиза является неточной, выполнена без учета всех периодов работы истца, считает, что условия труда должны трактоваться исключительно в его пользу.

Решением Центрального районного суда ............ Краснодарского края от .......... исковые требования удовлетворены частично.

Суд включил в специальный стаж ...........1, .......... г.р., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013........-ФЗ «О страховых пенсиях», период трудовой деятельности с .......... по .......... (4 месяца, 29 дней) в качестве мастера в Сочинском хозрасчётном строительном участке «Волгоградагроспецстрой».

В апелляционной жалобе истец, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит решение суда первой инстанции отменить, постановить по делу новое решение, которым удовлетворить заявленные требования. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что его пенсионные права не могут ставиться в зависимость от действий работодателя, которым не произведена корректировка в ранее предоставленных сведениях ИЛС. При этом характер работы подтвержден уточняющей справкой. Отсутствие по вине работодателя в сведениях, предоставленных в Пенсионный фонд кода особых условий труда в спорные периоды работы, не должно нарушать пенсионные права истца. Полагает, что полная занятость подтверждается данными трудовой книжки.

В судебном заседании ...........1 доводы жалобы поддержал, настаивал на отмене решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще в соответствии со статьями 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) путем направления заказной повестки с уведомлением по адресам, имеющимся в материалах дела, что подтверждается судебными уведомлениями с отчетом о вручении почтового отправления.

Кроме того, информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции заблаговременно размещена на сайте Краснодарского краевого суда.

Неявившиеся лица о причинах неявки суду не сообщили, от представителя Отделения Пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю по доверенности ...........9 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом требований статей 167 и 327 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу части 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... ........ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».

Проверив материалы дела, выслушав апеллянта, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражении, судебная коллегия приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от .......... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с ...........

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от .......... N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от .......... N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от .......... N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона от .......... N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от .......... N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона по состоянию на .........., на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что .......... ...........1, .......... г.р. обратился в Отдел установления пенсий ........ ОСФР по Краснодарскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от .......... № 400-ФЗ.

При принятии решения по поданному заявлению в распоряжении ответчика имелись: копия трудовой книжки серия АТ-Н ........ (дата заполнение ..........); копия вкладыша трудовой книжки серии ВТ ........ (дата заполнение ..........); копия диплома серии ЕТ ........ (дата выдачи ..........); копия военного билета серии НД ........ (дата выдачи ..........); архивная справка от .......... ........, выданная «Сочинским городским архивом»; выписка из индивидуального лицевого счета ЗЛ (дата регистрации ..........).

Решением от .......... ........ ...........1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по упомянутому основанию ввиду отсутствия требуемого специального стажа.

В специальный стаж ...........1 пенсионным органом не были включены следующие периоды работы:

- с .......... по .......... в Сочинском строительном участке Треста Волгоградагроспецстрой в должности «мастер строительных и монтажных работ»;

- с .......... по .......... в ООО «Дизайнстройсервис» в должности «производитель работ»;

- с .......... по .......... в АО «Строительное управление ........» в должности «производитель работ»;

- с .......... по .......... в ООО «Коммерческо-строительная компания Сочи» в должности «производитель работ»,

- с .......... по .......... в ООО «Строительно-монтажное управление ........» в должности «производитель работ».

Не подлежат включению в страховой и специальный стаж периоды отпуска без сохранения заработной платы: с .......... по .........., с .......... по .........., т.к. за эти периоды не производилась уплата страховых взносов в СФР.

В соответствии с имеющимися документами страховой стаж истца на .......... составил 37 лет 0 месяцев 08 дней. Работа с тяжелыми условиями труда по сведениям ИЛС (Список 2) на ..........: 2 года 9 месяцев 13 дней (требуемый 10 лет).

Пенсионным органом указано, что право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ с учетом «Приложения 6», будет предоставлено с .......... по достижении возраста 65 лет, при наличии требуемого страхового стажа 15 лет и индивидуального пенсионного коэффициента 30. реализовать которое заявитель сможет путем подачи заявления не ранее, чем за месяц до возникновения права, т.е. с ...........

Согласно ст. 36 Федерального закона «О страховых пенсиях» с .......... Федеральный закон от .......... N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону.

Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона от .......... N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений ст. 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от .......... N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение».

В соответствии с подпунктом «б» п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от .......... N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением ...........2 от .......... N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ..........;

Список N 2 производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением ...........3 от .......... N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

В Разделе XXIX Строительство зданий и сооружений: промышленных энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ...........2 от .......... N 1173, указано, что право на назначение пенсий по старости досрочно имеют мастера (десятники) и прорабы.

Согласно разделу XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением ...........3 от .......... N 10 право на льготное обеспечение имеют мастера строительных и монтажных работ и производители работ занятые в строительстве, реконструкции, техническом перевооружении реставрации зданий, сооружений и других объектов (позиция 2290000б-23419 и 2290000б-24441).

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

В силу абзаца 1 пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от .......... N 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно пункту 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации N 5 от .......... «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78, 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Министерства труда Российской Федерации от .......... N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Таким образом, при определении права на пенсию по льготным основаниям по Списку N 2 после .......... в стаж на соответствующих видах работ, влекущий досрочное назначение трудовой пенсии по старости включалась работа, выполняемая на постоянной основе в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) в организациях, ведущих, как новое строительство, так и работы по реконструкции и ремонту объектов.

Решение суда в части включения периода с .......... по .......... работы истца в должности «мастер строительных и монтажных работ» на Сочинском строительном участке Треста Волгоградагроспецстрой в специальный стаж апеллянтом не обжалуется.

Для установления юридически значимых обстоятельств определением Центрального районного суда ............ Краснодарского края от .......... назначено проведение государственной экспертизы условий труда, производство которой поручено Министерству труда и социального развития Краснодарского края.

Согласно заключению эксперта от .........., условия труда ...........1 в период с .......... по .......... в ООО «Дизайнстройсервис»:

а) не представляется возможным сделать квалифицированные выводы о соответствии условий труда ...........1 требованиям законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регламентирующим порядок обращения за пенсией и досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от .......... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как имеются расхождения в сведениях в представленной выписке из индивидуального лицевого счета (форма СЗИ-ИЛС) застрахованного лица ...........1 по состоянию на .......... со справкой от .......... № б/н об уточнении особого характера работы (условий труда) для досрочного назначения страховой пенсии по старости, выданной работодателем ООО «Дизайнстройсервис»,

б) условия труда ...........1 в период с .......... по .......... в ООО «Дизайнстройсервис» соответствуют требованиям законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регламентирующих порядок обращения за пенсией и досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от .......... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как подтверждаются сведениями в представленной выписке из индивидуального лицевого счета (форма СЗИ-ИЛС) застрахованного лица ...........1 по состоянию на .......... и справкой от .......... № б/н об уточнении особого характера работы (условий труда) для досрочного назначения страховой пенсии по старости, выданной работодателем ООО «Дизайнстройсервис».

Условия труда в период с .......... по .......... работы ...........1 в АО «Строительное управление ........» в должности «производитель работ» соответствуют требованиям подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от .......... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как подтверждаются сведениями в представленной выписке из индивидуального лицевого счета (форма СЗИ-ИЛС застрахованного лица ...........1 по состоянию на ..........г. и справкой от .......... ......... выданной АО «Строительное управление ........».Так как работодателем не предоставлялись сведения о льготной работе ...........10 в территориальное управление Пенсионного фонда Российской Федерации (согласно выписке из индивидуального лицевого счета (форма СЗИ-ИЛС) застрахованного лица ...........1 по состоянию на .........., и не представлены справки, подтверждающие занятость в период с .......... по .......... и с .......... по .......... полный рабочий день (не менее 80 процентов рабочего времени) при исполнении обязанностей должности «производитель работ» в ООО «Коммерческо-строительная компания Сочи» следовательно, не представляется возможным определить соответствие данного периода, требованиям законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регламентирующих порядок обращения за пенсией и досрочного назначение страховой пенсии по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от .......... № 400-ФЗ по Списку ........ г.

Согласно ч. 3 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 ГПК РФ.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... ........ «О судебном решении» разъяснено, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания и должны оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (ст. 67, ч. 3 ст. 86 ГПК РФ). Оценка судом заключения должна быть полно отражена в решении. При этом суду следует указывать, на чем основаны выводы эксперта, приняты ли им во внимание все материалы, представленные на экспертизу, и сделан ли им соответствующий анализ.

Вопреки доводам апеллянта, судебной коллегией установлено, что заключение судебной экспертизы, в целом соответствуют законодательству Российской Федерации и принципам ее проведения, в заключении содержатся достоверные сведения, оказавшие влияние на выводы экспертизы, приведены ссылки на законодательные акты, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что заключение государственной экспертизы условий труда является относимым, допустимым и достоверным доказательством по данному делу, при этом в отсутствие письменных доказательств, свидетельствующих о порочности экспертного мнения, оснований для признания ее недопустимым доказательством не имеется. Также судебная коллегия не усматривает оснований для вызова эксперта в судебное заседание для подтверждения им выводов, изложенных в заключении, поскольку решение суда принято, в том числе, и на основании оценки представленных в материалы иных письменных доказательств.

Как установлено судом, выпиской из индивидуального лицевого счета (форма СЗИ-ИЛС) застрахованного лица ...........1 по состоянию на .......... (л.д. 120-124) подтверждается, что работодатель ООО «Дизайнстройсервис», подавал в территориальное управление Пенсионного фонда Российской Федерации, необходимые сведения на ...........1 не за весь период с .......... по .......... его работы, подтверждаемый работодателем справкой от .......... № б/н, а только за период с .......... по ...........

Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу, о наличии расхождений в СЗИ-ИЛС по состоянию на .......... с представленной работодателем ООО «Дизайнстройсервис» уточняющей справкой.

Согласно сведениям выписки из Единого государственного реестра юридических лиц установлено, что ООО «Коммерческо-строительная компания Сочи» и ООО «Строительно-монтажное управление ........» ликвидированы.

В архивной справке от .......... .........04-28/4-1473, выданной МКУ «Архив ............» указано, что документы по личному составу данных предприятий на муниципальное архивное хранение не поступили.

Также судом установлено, что в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ...........1 по состоянию на .......... указано, что работодатель ООО «Коммерческо-строительная компания Сочи» и ООО «Строительно-монтажное управление ........» подавал в территориальное управление Пенсионного фонда Российской Федерации информацию на ...........1 за период с .......... по .......... и .......... по .......... без указания сведений, учитываемых для целей досрочного назначения страховой пенсии по старости, таким образом, сам работодатель не подтвердил соответствие условий труда требованиям подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от .......... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Так, условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе, для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от .......... N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от .......... N 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от .......... N 258н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Пунктом 4 названного Порядка определено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В абз. 2 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона от .......... N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В абз. 5 пункта 15 того же Пленума, разъяснено, что к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

По смыслу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии, характер работы, включаемой в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

Поскольку в рассматриваемом случае условиями, при которых истцу могли быть включены в специальный стаж спорные периоды работы, имевшие место после его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, являлись занятость в течение полного рабочего дня на соответствующих работах, подтвержденная документами, выданными работодателем, однако такие доказательства в материалы дела не представлены, судебная коллегия соглашается с выводом суда нижестоящей инстанции об отсутствии оснований для включения периодов работы ...........1 с .......... по .........., с .......... по .......... и с .......... по .......... в льготный страховой стаж дающий право на назначение пенсии в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от .......... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При этом доводы апеллянта о том, что характер условий труда подтверждаются записями в трудовой книжке, а также могли быть подтверждены свидетельскими показаниями, судебная коллегия отклоняет как основанные на неверном толковании норм действующего пенсионного законодательства, противоречит ч. 3 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ и разъяснениям изложенным в абз. 2 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... N 30, согласно которым характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами, при этом правила о допустимости доказательств носят императивный характер.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от .......... № 400-ФЗ.

При подсчете страхового стажа периоды работы, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от .......... № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от .......... № 400-ФЗ).

Периоды льготной работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, представляемых страхователями в соответствии со статьей 11 Федерального закона от .......... № 27-ФЗ с проставлением соответствующих кодов на основании документов, подтверждающих необходимые сведения.

Таким образом, действующий порядок назначения досрочных страховых пенсий по старости предусматривает обязанность работодателя подтверждать характер выполняемой работы и условия труда работника. При отсутствии документального подтверждения характера и условий труда, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не возникает.

По мнению судебной коллегии, перечисленные апеллянтом документы, в том числе сведения, содержащиеся в трудовой книжке истца, не подтверждают выполнение им льготного характера работ, поскольку свидетельствуют лишь о том, что в спорные периоды истец получал заработную плату по занимаемой им должности, однако сведений об условиях и характере выполняемой им работы не содержат.

Поскольку самим работодателем характер и условия работы истца в спорные периоды не подтверждены, сведения в ИЛС не скорректированы, оснований считать, что истец осуществлял работу в условиях труда, предусмотренных соответствующими списками, не имеется, в связи с чем суд пришел к верному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о включения упомянутых периодов в льготный стаж истца.

При этом ...........1 не лишен права на обращение с соответствующими требованиями об обжаловании действий (бездействия) работодателя.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от .......... № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» руководители, а также должностные лица органов Пенсионного фонда Российской Федерации, участвующие в соответствии с настоящим Федеральным законом в сборе, хранении, передаче и использовании сведений, содержащихся в индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц, обязаны обеспечить исполнение законодательства Российской Федерации по вопросам защиты информации, в отношении которой установлено требование об обеспечении ее конфиденциальности (персональных данных). Виновные в незаконном ограничении доступа к указанным сведениям или нарушении режима защиты информации несут ответственность в соответствии с уголовным, гражданским законодательством и законодательством об административных правонарушениях.

Страхователи, уклоняющиеся от представления предусмотренных настоящим Федеральным законом достоверных и в полном объеме сведений, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С учетом требований действующего пенсионного законодательства, установленных обстоятельств, выводов эксперта, сведений ИЗЛС, судебная коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу в данной части.

Разрешая требования истца в части включения в его общий страховой стаж периодов работы с .......... по .......... и с .......... по .........., суд исходил из того, что данные периоды на момент рассмотрения дела учтены пенсионным органом в общий стаж ...........1

Отказывая во включении в общий страховой стаж периода работы ...........1 с .......... по .......... (5 месяцев, 15 дней) в ООО «Строительно-монтажное управление ........», суд исходит из того, что данный период не отражен выпиской индивидуального лицевого счета (форма СЗИ- ИЛС) застрахованного лица.

Как обоснованно указано судом, при отсутствии в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, их противоречивости оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости доказательств.

Поскольку ...........1 в силу требований ст. 56 ГПК РФ доказательства, опровергающие данные ИЛС ЗЛ не представлены, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для включения упомянутого периода в страховой стаж.

Также судебная коллегия соглашается и с выводом суда относительно отсутствия оснований для включения периода работы ...........1 с .......... по .......... (10 дней) в АО «Строительное управление ........» в общий страховой стаж, поскольку из материалов дела объективно следует, что в данный период истец находился в отпуске без сохранения заработной платы, а работодателем не производилась уплата страховых взносов в СФР.

При этом приведенные апеллянтом доводы о несогласии с решением суда в указанной части обоснованность выводов суда не опровергают и отклоняются судебной коллегией как несостоятельные.

Доводы жалобы о доказанности осуществления трудовой деятельности в спорные периоды со ссылкой на записи в трудовой книжке, показания свидетелей отклоняются судебной коллегией ввиду несоответствия указанных доказательств принципам относимости и допустимости доказательств при рассмотрении дел указанной категории.

Трудовая книжка истца не содержит сведений о тех периодах, которые исключаются из подсчета страхового стажа (время нахождения в отпуске без сохранения заработной платы). Наличие записи в трудовой книжке о спорном периоде работы истца при отсутствии сведений в индивидуальном лицевом счете, не является безусловным основанием для включения оспариваемого периода в стаж при отсутствии других доказательств, подтверждающих осуществление истцом трудовой деятельности в оспариваемый ответчиком период, за который страховые взносы не только не уплачивались, но и не начислялись. Показания свидетелей также не подтверждают начисление заработной платы с удержанием из нее страховых взносов.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от .......... N 400-ФЗ" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку необходимая продолжительность специального стажа истца на момент обращения истца в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии .......... для назначения пенсия по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ отсутствует, оснований для досрочного назначения пенсии с указанной даты не имеется.

Исходя из изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что истец не подтвердил работу в особых условиях труда в спорные периоды, поскольку совокупность представленных по делу доказательств не свидетельствует об осуществлении им льготного характера работы при полной занятости, при этом данный факт также не подтвержден работодателем, что не позволяет прийти к выводу об их включении в спецстаж и признании за ним права на досрочное назначение пенсии с момента обращения.

Вопреки доводам апеллянта судом установлены все обстоятельства дела, которые получили правовую оценку во взаимосвязи, в решении отражены все значимые и важные обстоятельства, приведены мотивы, по которым суд пришел к тем или иным выводам и постановил обжалуемое решение, дана оценка всем представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ.

Правовых оснований, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Нормы материального права применены судом правильно, существенных нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, также не допущено, поэтому оснований к отмене решения в апелляционном порядке не имеется.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Центрального районного суда ............ Краснодарского края от .......... оставить без изменения, апелляционную жалобу ...........1 – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение 3-х месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 10 апреля 2026 года.

Председательствующий С.В. Рогова

Судьи Г.А. Малахай

А.Н. Быстров