Приговор № 1-138/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-138/2017

Дело №1-138/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2017 года г.Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Краснова В.Н.,

с участием

государственного обвинителя Бикулова К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чернова А.В.,

при секретаре Фединой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

……………………………………………………………………

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпаса.

Преступление совершено подсудимым в г.Шуя Ивановской области при следующих обстоятельствах.

В утреннее время суток в один из дней начала мая 2016 года ФИО1 на берегу реки Теза в районе д.3 по ул.Дуниловская обнаружил револьвер, изготовленный самодельным способом под спортивно-охотничий патрон калибра 5,6 мм, относящийся к нарезному огнестрельному оружию, в барабане которого находился патрон, являющийся спортивно-охотничьим патроном калибра 5,6 мм, относящийся к боеприпасу для нарезного огнестрельного оружия. У ФИО1, который осознавал, что обнаруженные им револьвер с патроном предназначены для уничтожения цели, являются источником повышенной опасности и данные предметы запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпаса. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 взял самодельный револьвер с патроном себе, тем самым незаконно приобрел огнестрельное оружие и боеприпас, и с целью незаконного хранения перенес данные предметы в сарай возле дома по месту своего жительства: ХХХ, спрятав в сарае среди листов утеплителя, где незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпас до 02.00 часов 6 августа 2017 года. 6 августа 2017 года около 02.00 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью незаконного ношения огнестрельного оружия и боеприпаса в сарае возле своего дома взял револьвер, в барабане которого находился патрон, положил их за поясной ремень своих брюк, накрыв курткой, и пошел с ними по адресу: ХХХ. Около 02 часов 10 минут 6 августа 2017 года возле дома №6 по ул.Чехова г.Шуя ФИО1, увидев сотрудников полиции и осознавая, что его действия могут стать очевидны для правоохранительных органов, с целью избежания уголовной ответственности за совершенное преступление, пытался выбросить указанный револьвер с патроном, но был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Шуйский».

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке – постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 и его защитник Чернов А.В. данное ходатайство поддержали.

В судебном заседании суд удостоверился, что ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке – постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ему понятны.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, санкция которой не превышает 10 лет лишения свободы, с предъявленным обвинением и описанием обстоятельств преступного деяния подсудимый согласен, свою вину признаёт полностью.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпаса.

При квалификации действий подсудимого суд принимает во внимание, что ФИО1 осознавал характер, общественную опасность своих действий и желал действовать именно таким образом, им при отсутствии лицензии совершены умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении (присвоении найденного), хранении (в сарае возле дома по месту своего жительства) и ношении (при себе) оружия и боеприпаса (револьвера, изготовленного самодельным способом, и патрона, предназначенного для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия).

При юридической оценке действий подсудимого суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями Федерального Закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13 декабря 1996 года хранение и оборот оружия и боеприпасов на территории Российской Федерации ограничены и без соответствующей лицензии являются незаконными.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести против общественной безопасности.

ФИО1.. года, он не судим, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, в 2017 году привлекался к административной ответственности. Согласно характеристики, выданной МО МВД России «Шуйский», по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит в браке, малолетних детей и иных иждивенцев не имеет, не работает, является инвалидом 3 группы по общему заболеванию, требующему лечения. В ходе предварительного следствия ФИО1 активно способствовал расследованию преступления, что выразилось в участии в проверке показаний на месте и даче подробных показаний по обстоятельствам преступления, частично совершённого в условиях неочевидности. В содеянном подсудимый раскаялся.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с чч.1, 2 ст.61 УК РФ признаёт активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, на период отбывания наказания в виде ограничения свободы суд считает необходимым установить ФИО1 минимально возможные ограничения и возложить обязанность 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления, направленного против общественной безопасности, носящего повышенную общественную опасность, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для избрания в отношении ФИО1 меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по рассматриваемому делу взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В период отбывания наказания установить ФИО1 следующие ограничения:

- не менять место жительства – ХХХ – без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории г.Шуя Ивановской области.

Возложить на осуждённого ФИО1 обязанность 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня его постановки на учёт уголовно-исполнительной инспекцией.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- поясную сумку, хранящуюся в камере хранения МО МВД России «Шуйский», – выдать ФИО1;

- фрагмент трикотажной ткани, револьвер, гильзу от патрона калибра 5,6 мм, хранящиеся в камере хранение вещественных доказательств МО МВД России «Шуйский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья подпись В.Н.Краснов