Решение № 2-315/2024 2-315/2024~М-286/2024 М-286/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-315/2024

Дело № 2-315/2024

75 RS 0006-01-2024-000521-60


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Акша 19 декабря 2024года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г., при секретаре Зимановской Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указав в обоснование заявленных требований, что она приходится матерью ФИО2 – участника СВО, при выдаче свидетельства о рождении ФИО2 Акшинским отделом ЗАГСа была допущена ошибка в дате рождения заявительницы – ДД.ММ.ГГГГ, вместо ДД.ММ.ГГГГ. Установление факта родственных отношений необходимо для получения дубликата свидетельства о рождении, поиска ФИО2 Просит суд установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель ФИО1, заинтересованное лицо - Департамент ЗАГС Забайкальского края о времени и месте рассмотрения дела извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, заинтересованного лица.

Выслушав заинтересованных лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Из содержания ст. 265 ГПК РФ следует, что суд устанавливает указанные факты, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из представленных документов, заявитель ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в руднике <адрес> (копия свидетельства о рождении 1-СП №).

В соответствии со свидетельством о заключении брака 1-СП №, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Петровой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО9.

Как следует из копии свидетельства о смерти I-СП №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, указана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведения об отце указаны на основании свидетельства о заключении брака, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС Исполкома Акшинского Совета народных депутатов <адрес>.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт того, что заявитель ФИО1 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает необходимым установить факт родственных отношений между заявителем и ее сыном, поскольку иным способом устранить несоответствие не представляется возможным, и установление данного факта имеет юридическое значение для заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка руд.<адрес><данные изъяты>), является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Акшинский районный суд.

В окончательной форме решение составлено 19 декабря 2024 года.

Судья