Решение № 2-247/2020 2-247/2020~М-116/2020 М-116/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 2-247/2020Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-247-2020 УИД: 42RS0006-01-2020-000274-10 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Чоботовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 17 марта 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор №***. Заемщик воспользовался предоставленными Банком ему денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 826 753, 13 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с истцом договор уступки прав требования 1/С-Ф, в соответствии с которым банк-цедент уступил истцу-цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником было внесено 0 руб. Просит суд взыскать задолженность, образовавшуюся в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 826 753, 13 рублей, которая состоит: 465 928, 59 рублей - основной долг, 357 824, 54 рублей - проценты за просроченный основной долг, 3 000 рублей - штраф, а также просит взыскать сумму оплаченной госпошлины в размере 11 467, 54 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.3). В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена о дате и месте рассмотрения надлежащим образом (л.д.57). На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 КГ РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст.331 ГК РФ). На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу. Судом установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления в офертно-акцептной форме между <данные изъяты> и ответчиком заключен кредитный договор №*** на сумму 500 000 руб., на срок <данные изъяты> месяцев, процентная ставка <данные изъяты> (л.д.37-39). Согласно п. 2.2.1 Общих условий обслуживания физических лиц в <данные изъяты> заключение договора осуществляется путем присоединения клиента к договору к соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем представления клиентом надлежащим образом оформленного и подписанного заявления о заключении того или иного договора. Подписание и представление клиентом с банк заявления означает принятие им настоящих Общих условий, Тарифов, Условий вкладов и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения банком заявления при условии совершения клиентом требуемых Общими условиями действий, если иной порядок заключения договора не установлено Общими условиями или действующим законодательством РФ. Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, общие условия обслуживания физических лиц в <данные изъяты> и Тарифы Банка. Как следует из п. 5.1 Общих условий обслуживания физических лиц в <данные изъяты> банк вправе предоставить Клиенту Кредит путем установления Лимита кредитования в валюте СКС, в размере и на условиях, предусмотренных Договором. Согласно п. 5.5 Общих условий обслуживания физических лиц в <данные изъяты> клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки), установленные Тарифами, в соответствии с Графиком погашения. Как следует из п. 5.7 за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи о дату его погашения включительно. Начисление процентов осуществляется ежедневно за фактический период пользования Кредитом в расчетном периоде (п. 5.11). Для возврата Кредита, уплаты процентов и комиссии Банка Клиент в течение Платежного периода, но не позднее Даты платежа, установленного Договором, размещается на СКС денежные средства в размере не менее Минимального платежа, установленного Договором СКС и комиссий, не включенных в Минимальный платеж, предусмотренных Тарифами (л. 5.13). Согласно п. 5.16 в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты Минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности в полном объеме. При этом Банк направляет клиенту официальное требование о досрочном погашении задолженности не позднее 30 календарных дней со дня предъявления Банком вышеуказанного требования Клиенту. В связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 826 753, 13 руб. (л.д.7, 41-42, 43-44). ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21-23,17-20). Требование о полном погашении долга в течение 30 дней было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5) Согласно материалам дела требование ответчиком не было исполнено. Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В ст.384 ГК РФ указано, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. О состоявшейся замене кредитора заемщик был надлежащим образом уведомлен (л.д. 4). Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 826 753, 13 рублей, в том числе : 465 928, 59 рублей – задолженность по основному долгу, 357 824, 54 рублей – задолженность по уплате процентов, 3 000 рублей – задолженность по уплате штрафов (л.д.7, 41-42). Судом проверен представленный представителем истца расчет, он соответствует закону и условиям договора, математически правильный, ответчиком контрасчет не представлен. Факт нарушения заемщиком своих обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела и не был оспорен ответчиком. Правила статьи 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Судом не установлено явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 11 467, 54 руб. (л.д. 46 ). Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» : - 465928 руб.59 коп.- основной долг по кредитному договору; -357824 руб.54 коп. –проценты по просроченному основному долгу; -3000 руб. 00 коп. – неустойку; - 11467 руб.54 коп. – расходы по оплате государственной пошлины. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Литвин А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-247/2020 Решение от 29 октября 2020 г. по делу № 2-247/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-247/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-247/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-247/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-247/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2-247/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-247/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-247/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-247/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-247/2020 Решение от 5 января 2020 г. по делу № 2-247/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |