Решение № 2-2494/2019 2-2494/2019~М-1922/2019 М-1922/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2-2494/2019




Дело № 2-2494/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

02 августа 2019 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районы суд г.Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Островской Т.В.,

при секретаре Демьянец С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Управление благоустройства Ленинского района» г. Ростова-на-Дону о понуждении совершить действия,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор Ленинского района города Ростова-на-Дону обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Управление благоустройства Ленинского района» г. Ростова-на-Дону, в котором просил обязать ответчика привести полотно внутриквартального проезда, расположенного возле дома <адрес> в соответствие с требованиями Государственного стандарта «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. ГОСТ Р 50597-93», утвержденному Постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993 года №221.

Старший помощник прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Долгалева А.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признани иска ей известны и понятны. Просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание МКУ «Управление благоустройства Ленинского района» г. Ростова-на-Дону иска прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону об обязании привести полотно внутриквартального проезда, расположенного возле дома <адрес> в соответствие с требованиями Государственного стандарта «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. ГОСТ Р 50597-93», утвержденному Постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993 года №221, поскольку признание основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Управление благоустройства Ленинского района» г. Ростова-на-Дону о понуждении совершить действия, подлежат удовлетворению.

В виду того, что прокурор Ленинского района города Ростова-на-Дону, иск которого подлежит удовлетворению, освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу иска, государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика.

Руководствусь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к МКУ «Управление благоустройства Ленинского района» г. Ростова-на-Дону о понуждении совершить действия, удовлетворить.

Обязать МКУ «Управление благоустройства Ленинского района» г. Ростова-на-Дону привести полотно внутриквартального проезда, расположенного возле дома <адрес> в соответствие с требованиями Государственного стандарта «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. ГОСТ Р 50597-93», утвержденному Постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993 года №221.

Взыскать с МКУ «Управление благоустройства Ленинского района» г. Ростова-на-Дону в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 августа 2019 года.

Судья Островская Т.В.



Суд:

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Островская Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)